社会保障是强制退休计划吗?

昨天,威斯康星州共和党参议员罗恩·约翰逊 (Ron Johnson) 称社会保障是一项“强制退休计划”,并表示工人的工资缴款应该赌在华尔街。我的参议员谢尔登·怀特豪斯 (D-RI) 提议调整工资上限,以便年收入超过 40 万美元的人开始支付他们的公平份额——这是一个“双赢”。让我们以这些[…]帖子为例,社会保障是强制退休计划吗?首次出现在《愤怒的熊》中。

来源:愤怒的熊

乔尔·艾森伯格|2026 年 3 月 27 日上午 9:35

昨天,威斯康星州共和党参议员罗恩·约翰逊 (Ron Johnson) 称社会保障是一项“强制退休计划”,并表示工人的工资缴款应该赌在华尔街。我的参议员谢尔登·怀特豪斯 (D-RI) 提议调整工资上限,以便年收入超过 40 万美元的人开始支付他们的公平份额——这是一个“双赢”。

让我们依次讨论这些:

1. 不,社会保障不是退休计划。这是退休保险。退休计划包括 403b 和 403c 计划、401k 计划、IRA 和个人储蓄等。在所有这些计划中,资金都以个人名义进行投资,以便该人退休后可以使用。每个工人没有个人社会保障账户。社会保障是一项现收现付计划,现任工人为现任退休人员支付福利(以信托基金为准)。

对于许多美国人来说,社会保障是阻止他们住在桥下吃猫粮的唯一因素。是的,如果你有工资的话,这就是强制保险金。以强制付款换取福利并不是社会保障所独有的。几乎美国所有州都强制司机购买责任保险。弗吉尼亚州和新罕布什尔州是例外,弗吉尼亚州强制未投保的司机支付 500 美元的费用,而新罕布什尔州则强制司机在发生事故时证明经济责任。当然,您可以通过不开车来避免这些强制性法律。

2. 提高工资上限而不提高福利使社会保障变成一项福利计划。我们知道,每当讨论共和党的借贷和支出政策时,福利计划就会成为国会中常年的替罪羊。这是一个坏主意。

如果不采取任何措施,到 2033 年,社会保障福利将减少约 22%。需要做的是提高现有工人缴纳的社会保障税,以便他们在达到退休年龄时仍然可以享受社会保障退休保险福利。