详细内容或原文请订阅后点击阅览
英国顶尖大学在备受争议的 Tef 测试中错失金奖
伦敦政治经济学院仅获得教学质量评估铜奖，但业内人士呼吁谨慎对待结果 在一场颇具争议的教学质量评估中，许多英国顶尖大学未能获得最高奖项，该评估震动了传统高等教育体系。在罗素集团精英大学中，参与政府“卓越教学框架”（Tef）的21所院校中，只有8所获得金级，10所获得银级。继续阅读...
来源:教师网络 | 卫报教育博客许多英国顶尖大学未能在一项颇具争议的教学质量评估中获得最高奖项，该评估震动了传统的高等教育体系。
在罗素集团精英大学中，参与政府“卓越教学框架”(Tef) 的 21 所院校中，只有 8 所获得金级，10 所获得银级。
最大的冷门之一是，目前在QS全球社会科学排名中排名第二的世界知名伦敦经济学院获得了最低的铜牌评级。
利物浦大学和南安普顿大学都是罗素大学集团中备受推崇和受欢迎的成员，也获得了铜牌——在 Tef 指标中，考文垂大学和诺丁汉特伦特大学等较新的大学的表现均优于其他大学。
业内专家敦促未来的学生谨慎对待这一结果。高等教育政策研究所智库主任尼克·希尔曼表示：“虽然它告诉了我们很多有用的信息，但没有一个准确地反映了报告厅里发生的情况。”
罗素集团表示，Tef 并不是“绝对质量”的衡量标准。该组织对金奖、银奖或铜奖的决定流程表示担忧，即将在框架独立审查中考虑这些决定。
罗素集团代理董事 Tim Bradshaw 博士表示：“我们的成员提供卓越的学生体验，通过使用世界一流的研究和设施来增强教学。
“这是试用年。我们需要认识到，开发一个真正反映英国优秀高等教育部门的强大 Tef 需要时间。”
“我知道我并不是唯一一个对其主观评估、缺乏透明度以及每个机构的不同基准深感担忧的人，这消除了评估的公平性和平等感。”