Adam Kinzinger:伊朗战争混乱的前景

Adam Kinzinger 定期撰写博客,其中发表了这篇重要文章。他是来自伊利诺伊州的共和党国会议员,他同意在 1 月 6 日委员会任职,因为他知道与特朗普结盟的政党会孤立他。他决定不再参选,但仍积极参与政治。他是一名战斗老兵。他写了 [...]

来源:Diane Ravitch的博客

Adam Kinzinger 定期撰写博客,其中发表了这篇重要文章。他是来自伊利诺伊州的共和党国会议员,他同意在 1 月 6 日委员会任职,因为他知道与特朗普结盟的政党会孤立他。他决定不再参选,但仍积极参与政治。他是一名战斗老兵。

他写道,控制霍尔木兹海峡是一切的关键,美国正在为特朗普对我们盟友的敌意付出代价:

自美国和以色列在“史诗愤怒”行动下对伊朗发动袭击以来,已经过去一个多月了。伊朗的核设施已退化。它的空军基本上已经消失了。其高级军事领导层已被削弱。按照军事行动评估的传统指标,美国赢了——或者至少政府是这么告诉自己的。

但霍尔木兹海峡仍然关闭。这改变了一切。

这场冲突接下来发生的故事实际上是三个重叠的故事:经济、外交和军事。它们是密不可分的,而且每一个都在结构上受到了深刻的破坏,华盛顿的必胜主义声明并没有诚实地解决这些问题。要理解这一点,就需要认真对待封闭海峡的实际意义,然后问一个棘手的问题:负责人是否真的有重新开放海峡的计划。

2026 年 3 月 31 日,有报道称,特朗普总统已告诉助手,即使霍尔木兹海峡仍然关闭,他也准备结束在伊朗的军事行动。白宫新闻秘书直接被问及重新开放海峡是否是战争努力的“核心目标”时,他说不是。在此之前,美国总统发出了一系列令人眼花缭乱的 48 小时最后通牒、延长最后期限、威胁摧毁伊朗发电厂,以及在社交媒体上将一条重要的国际水道称为“特朗普海峡”。

目前这些条件均不明显存在。