详细内容或原文请订阅后点击阅览
Peter Greene：关于 Plyler 诉 Doe 案你需要了解什么以及它为何重要
您可能从未听说过美国最高法院名为“Plyler v. Doe”（1977 年）的判决。但你应该了解这一点，因为仇恨移民者现在正在尽最大努力推翻它。在这篇文章中，彼得·格林解释了普莱勒诉多伊案的内容以及为什么它现在成为美国政治的炙手可热的中心 [...]
来源:Diane Ravitch的博客您可能从未听说过美国最高法院名为“Plyler v. Doe”（1977 年）的判决。但你应该了解这一点，因为仇恨移民者现在正在尽最大努力推翻它。
在这篇文章中，彼得·格林 (Peter Greene) 解释了普莱勒诉多伊案 (Plyler v. Doe) 的言论，以及为什么它现在成为美国政治的热门焦点。
格林写道：
这些天你会看到最高法院的普莱勒诉多伊案，如果你不了解 SCOTUS 案件，让我向你提供有关案件的基本信息，为什么它的决定很重要，以及为什么有些人希望推翻它。这与移民和教育有关，而且，正如通常的情况一样，还有更多。
这个案子最初为什么会发生？
德克萨斯州。 1975年，他们通过了一项法律，禁止“使用国家资金用于未合法进入美国的儿童的教育”。1977年，泰勒独立学区采取了一项政策，要求未“合法录取”的学生缴纳学费（“合法录取”包括有文件表明他们合法存在或正在获取此类文件）。
一群无法出示此类文件的学生起诉了学区。地区法院裁定该政策（以及该政策所依据的州法律）违宪。联邦上诉法院同意了，该学区一直向最高法院提出上诉，最高法院于 1982 年 6 月做出了裁决。
斯科特斯说什么？
SCOTUS 以 5-4 反对该政策。
就连首席大法官沃伦·伯杰 (Warren Berger) 撰写的异议实际上也同意大多数人的观点，即“容忍社会中由文盲组成的部分的产生”是个坏主意。但他们坚称，这是一个由立法者而非法院解决的问题。
我们为什么关心？