详细内容或原文请订阅后点击阅览
前线的海湾：战略对冲的终结和欧洲人的新空间
对伊朗的战争标志着海湾君主国安全考量的转折点。战略对冲已经失败——欧洲人可能成为君主制国家所需要的可靠合作伙伴。
来源:欧洲外交关系委员会文章对伊朗的战争为海湾君主国创造了一个“Zeitenwende时刻”。这标志着他们在全球和地区层面的战略对冲政策的结束。尽管与伊朗的关系动荡，但中东这些稳定的岛屿从未直接经历过如此极端的冲突和紧张局势。战争改变了他们的安全考量和地缘政治定位，他们现在将寻找稳定可靠的合作伙伴。这为欧洲和海湾君主国之间的伙伴关系开辟了空间，以稳定这个对全球经济至关重要的地区。
美国安全保障的悖论
战争暴露了海湾安全的大悖论。君主国安全架构的支柱，即它们与美国的伙伴关系，已不再是资产，而是负债。他们接待美军给了伊朗对他们进行过度报复的借口。然而，美国并没有听从他们避免全面战争的呼吁。即使对石油和天然气资产的袭击震动了能源市场，对机场和港口的袭击扰乱了全球连通性，以及对霍尔木兹海峡的封锁颠覆了贸易，它也没有优先考虑保护其关键基础设施。更讽刺的是，美国拒绝了海湾地区增设拦截机的要求，因为美国的资源主要用于保卫以色列，而以色列在联盟体系中仍享有优先地位。几乎所有海湾国家首都都对美国深感失望，但美国对于该地区的国防架构仍然不可或缺。
限制成本 v 威慑成本
“君主制国家根本无法忍受一个幸存但复仇心重的伊朗政权，该政权可以通过导弹和海上封锁将他们扣为人质，并且已经失去了在几年的缓和中建立的一点信任”
新的海湾安全架构的方向
但第三种方式也是可能的。