详细内容或原文请订阅后点击阅览
伊朗战争不能仅用物质利益来解释
超越地缘政治的视角观察伊朗战争：权力、信仰和历史塑造超越物质利益的冲突
来源:《Naked Capitalism》如果世界是由一群秘密的人控制的，他们在幕后策划和策划事件的发展，那就太容易了。我们所要做的就是找出这些人是谁并除掉他们。不幸的是，事情并没有那么简单。
伊朗战争就是一个很好的例子，表明事实并非如此，尽管有些人希望我们相信这一点。美国在没有明确可实现的目标、没有应急计划或退出战略的情况下发动了这场战争，这一事实只会增加人们的猜测。有些人甚至认为这实际上是重点——不是一个实际的目标，而是混乱。
然而，考虑到这场战争的全球影响及其重要性，可能没有单一的动机。这反过来又引出了一个问题：
“这一切意味着什么？为什么会发生？是什么让那些人烧毁房屋、屠杀同胞？这些事件的起因是什么？是什么力量让人们这样做？这些是人类在面对那个时期的纪念碑和传统时本能、简单且最合理的问题。”
这是托尔斯泰在他的杰作《战争与和平》的第二个尾声中的话。托尔斯泰在整部小说中展示了导致这些情况的无数决定和事件，以及它们如何影响个人和整个社会。在第二个结语中，他明确阐述了这一理论。
托尔斯泰认为，既然我们拒绝了上帝和他对世界的法令，我们就无法充分解释推动各国人民和国家采取行动的力量。谈到拿破仑，他说道：
“他拥有权力，所以他所命令的事情就被完成了。如果我们相信权力是上帝赋予他的，那么这个答复是相当令人满意的。但一旦我们不承认这一点，那么确定一个人对他人的权力是什么就变得至关重要。”
或许没有。