如果我们根据学生的进步来评判大学呢?

本博客由布拉德福德大学副校长 Nick Braisby 教授友情撰写。当人们问我是什么让布拉德福德大学与众不同时,我指出了一个简单的想法:我们在一定程度上通过“社交距离”来判断成功。换句话说,这意味着我们关注学生的进步。这就是为什么我很高兴该大学再次在[...]帖子中排名第一,如果我们根据学生取得的进步来评判大学会怎么样?首先出现在 HEPI 上。

来源:HEPI博客

本博客由布拉德福德大学副校长 Nick Braisby 教授友情撰写。

当人们问我是什么让布拉德福德大学与众不同时,我指出了一个简单的想法:我们在某种程度上通过“走过的社交距离”来判断成功。 换句话说,这意味着我们关注学生取得的进步。 这就是为什么我很高兴该大学再次在 HEPI 和 LSBU 英语社会流动性指数中排名第一,该指数超越头条新闻来衡量访问、继续率和结果。

社会流动性指数很重要,因为它与变化的实际发生方式一致。 自 2021 年推出该指数以来,HEPI 不断完善其衡量标准,以便更好地反映大学实际产生的差异。 这与布拉德福德的目的产生了共鸣。 与此同时,一些人质疑高等教育的总体价值,这就是为什么它比以往任何时候都更重要。

许多人可能听到“社会流动性”这个词,并想知道这个词的实际含义。 实际上,这意味着人们在信心、能力和机会方面取得进步,而这些进步最终会影响结果,即能够找到更好的工作或获得更多的机会。 因此,SMI 或许比任何其他指数都更准确地衡量大学的关键目的以及大学如何造福社会。

排名第一是一项重大成就。连续五年排名第一证明这不是侥幸或短暂的阶段,而是刻意和持续努力创造一种文化(一个生态系统)的结果,这种文化将学生放在第一位,扩大了访问范围,使他们能够茁壮成长并继续从事有意义的职业。

事实上,HEPI 的社会流动性指数并不是唯一可以证明我们在改善人们生活机会方面是全国最好的之一(即使不是最好的)的衡量标准。