详细内容或原文请订阅后点击阅览
南加州大学在排除“有色人种候选人”后取消加州州长辩论
南加州大学因排除少数族裔候选人而遭到强烈反对，取消了一场州长辩论，他们批评该标准有偏见。总统金Beong-Soo Kim在纳入这些候选人的谈判失败后做出了决定。校园组织表达了对克里斯蒂安·格罗斯教授的支持，他的公式受到牵连，强调政治话语中公平代表的必要性。
来源:The College Fix教授的候选人出勤公式得到广泛支持，但学校校长在纳入少数族裔候选人的谈判失败后取消了活动
在几名被排除在外的少数族裔候选人抨击出席标准后，南加州大学最终取消了一场州州长辩论。
据《每日特洛伊》报道，南加州大学校长 Beong-Soo Kim 做出了取消的决定，“距离[辩论]举行不到 24 小时”。
据 NBC 洛杉矶报道，泽维尔·贝塞拉 (Xavier Becerra)、安东尼奥·维拉莱戈萨 (Antonio Villaraigosa)、贝蒂·叶 (Betty Yee) 和托尼·瑟曼 (Tony Thurman) 上周举行了一场虚拟新闻发布会，“敦促其他候选人抵制”这场辩论，因为参与资格“算法”排除了除白人候选人之外的所有候选人。
据特洛伊木马报道，筹款和民意调查分别占 35% 和 65%，是南加州大学教授 Christian Grose 的“数据驱动的候选人生存力公式”中的关键因素。
贝塞拉和其他人声称格罗斯的公式“操纵”了辩论，“优先考虑较晚参加竞选的候选人”。
“我们要求每一位参加这场竞选的候选人认识到，如果我们不能有一个公平的辩论程序，那么我们都不应该参加，”西班牙裔贝塞拉说。
Becerra 还在 3 月 14 日的一封“公开信”中批评南加州大学不包括“任何有色人种的民主党候选人”。
瑟曼是黑人，他补充道，“加利福尼亚州是美国最大、最多元化的州。做一些具有排除四名有色人种候选人效果的事情确实是犯罪行为。”
金总统表示，他曾试图让四名候选人参与与当地 ABC 附属机构的“谈判”，但后者“不愿意”。
尽管如此，金表示他取消的决定“没有以任何方式受到[...]要求或威胁的影响。”
南加州大学公开对话项目批评了辩论的取消，称它“相信最好通过更多对话来解决分歧，而不是更少。”