政权更迭 – 有时有效,但通常无效

唐纳德·特朗普的竞选纲领是结束战争。在委内瑞拉取得成功后,他沉醉于自己的军事成就,并寄希望于多个国家的政权更迭。阅读全文“政权更迭——有时有效,常常无效”,参见 globalissues.org →

来源:全球问题
  • 赫伯特·沃尔夫的观点
  • 国际新闻服务
  • 唐纳德·特朗普的竞选纲领是结束战争。在委内瑞拉取得成功后,他沉迷于自己的军事成就,并寄希望于几个国家的政权更迭。

    美军采取了迅速而果断的行动,将委内瑞拉领导人尼古拉斯·马杜罗和他的妻子绑架到美国。加拉加斯现任政府别无选择,只能在很大程度上服从华盛顿的指令。

    特朗普对伊朗发动战争的动机尚不清楚,部分原因是美国总统列举了各种理由:最终摧毁伊朗核计划、结束伊朗对中东的威胁、支持伊朗人民、推翻德黑兰可怕的政权。他对自己的推理仍然含糊其辞,似乎即兴提出了政权更迭的建议。

    特朗普对如何结束这场战争有一个崇高的想法。他建议“无条件投降”,随后他亲自参与了继任者的选择:我必须参与选择伊朗的下一任领导人。

    对伊朗的迅速胜利未能实现,战争还看不到结束的迹象,而且在特朗普没有参与的情况下选出了新领导人。毛拉政权的结构似乎如此根深蒂固,以至于预期的领导层迅速被斩首后的政权更迭并没有发生。

    然而唐纳德·特朗普却宣称:“在我看来,我们在委内瑞拉所做的事情是完美的、完美的。”《大西洋月刊》将这种态度称为“企业对整个国家的敌意收购”。现在美国政府希望古巴投降。特朗普宣称,“我认为我可以对古巴做任何我想做的事情”,因为该岛实际上已经切断了能源供应,其经济也陷入了废墟。他要求古巴总统迪亚斯-卡内尔下台。

    过去的教训

    有什么影响?

    相关文章: 美国:善于发动战争,不善于结束战争 美国:善于发动战争,不善于结束战争 “唐罗主义”