详细内容或原文请订阅后点击阅览
这个案子应该在哪里审理？ （系列中的另一个）
韩国军事人员被指控参与了一次失败的戒严尝试。该案应该在民事法庭还是军事法庭审理？特别检察官呼吁将此案移交军事司法系统。该怎么办？摘录：据特别检察官和其他消息人士透露，周二，专门的叛乱审判庭——首尔中央地方法院第38-1刑事庭（审判长张成镇）——将三名军事将领和五名上校的案件移交给中央地方军事法院。被告包括前陆军第一军第二装甲旅旅长准将。具三会将军和前国防部创新计划主任准将。方正焕将军均面临参与关键叛乱职责等指控。法院解释了移交理由，称“专门的叛乱审判庭法仅规定了对叛乱案件的专属管辖权，并没有明确规定司法权限。”法院补充说：“这些案件的司法权属于军事法庭。”特别检察官小组周二表示，“我们已要求国防部根据《叛乱特别检察官法》第7条第1款和第7条第2款将案件移交给叛乱特别检察官，以便首尔中央地方法院专门的叛乱审判庭审理
来源:全球军事司法改革韩国军事人员被指控参与了一次失败的戒严尝试。该案应该在民事法庭还是军事法庭审理？特别检察官是
将案件移交军事司法系统。该怎么办？摘录：
据特别检察官和其他消息人士周二透露，专门的叛乱审判庭——首尔中央地方法院第38-1刑事庭（审判长张成镇）——将三名军事将领和五名上校的案件移交给中央地方军事法院。被告包括前陆军第一军第二装甲旅旅长准将。古三会将军和前国防部创新计划主任准将。方正焕 (Bang Jeong-hwan) 将军均面临包括参与关键叛乱职责在内的指控。
法院解释了移交的理由，称“专门的叛乱审判庭法仅规定了叛乱案件的专属管辖权，并没有明确规定司法权限。”法院补充说：“这些案件的司法权属于军事法院。”
特别检察官小组周二表示，“我们已要求国防部根据《叛乱特别检察官法》第7条第1款和第7条第2款将案件移交给叛乱特别检察官，以便首尔中央地方法院专门的叛乱审判部门能够审理这些案件，以便迅速有效地进行起诉。”