详细内容或原文请订阅后点击阅览
米兰-科尔蒂纳如何测试奥林匹克中立性
国际奥委会声称政治中立，但地缘政治影响着参赛者、运动员的发言方式以及观众如何理解奥运会。《米兰-科尔蒂纳如何测试奥林匹克中立性》一文首先出现在《影响范围》上。
来源:影响领域在 2026 年米兰-科尔蒂纳残奥会开始之前，乌克兰队有 24 小时更换计划的队服。国际残奥委员会（IPC）向该队确认，他们的制服上有乌克兰国际公认边界的轮廓图，不会被接受，因为它违反了禁止政治信息的规则。
乌克兰奥运代表队今年也受到了国际奥委会（IOC）的密切关注。国际奥委会禁止乌克兰骷髅选手弗拉迪斯拉夫·赫拉斯克维奇（Vladyslav Heraskevych）佩戴头盔，因为其头盔上印有被俄罗斯杀害的乌克兰运动员的照片。赫拉斯克维奇批评国际奥委会在他的案件中不公平，他提到了以色列运动员贾里德·费尔斯通(Jared Firestone)，他在开幕式上穿着印有1972年奥运会上遇难的以色列代表团11名成员名字的基帕。
《奥林匹克道德准则》第 1.2 条强调政治中立和“普遍性原则”。 《奥林匹克宪章》第 50 条规定，“在任何奥林匹克场地、场馆或其他区域均不允许进行任何形式的示威或政治、宗教或种族宣传。”
运动员的政治表达和全球权力动态的影响对于奥运会来说并不新鲜。它们是游戏的持久特征。运动员并不是唯一利用奥运会全球舞台进行政治示威的人，各国政府也利用奥运会发表与更广泛的地缘政治目标相关的声明。今年的例子以及国际奥委会对运动员言论的持续限制引发了一个问题：奥运会是否能够实现真正的政治中立。
奥运会作为政治抗议的舞台
运动员和国家参与政治抗议在奥运会上有着悠久的历史。
奥运会上的政治暴力
反映更广泛地缘政治冲突的暴力行为也影响了奥运会，超越了运动员抗议和国家层面的参与。