贝尔格莱德对英国研究的教训

詹姆斯·科 (James Coe) 一直在旅行,并从塞尔维亚汲取了有关英国研究未来的经验教训

来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治

关于塞尔维亚,您可能不了解很多。

室内吸烟是一种全国性的消遣(我遇到的有人称之为应用冥想),社交场景如此繁荣,以至于周一去酒吧的减少被视为一场全国性的灾难,而《只有傻瓜和马》是全国性的痴迷*。

我在塞尔维亚参加英国-塞尔维亚科学与创新奖学金计划的互访。我与英国文化协会和英国大使馆一起组织了二十名科学和创新领导人访问英国,并有机会返回贝尔格莱德。

在我们讨论我们学到的东西以及它如何帮助英国之前,我应该承认这是我曾经拥有过的最有价值的工作经历之一。不仅因为这很有趣,还因为我遇到的每一个人都很友善、慷慨且非常热情。从给我女儿买手套的访客、为我提供帮助的英国大使馆,到带我游览、给我买饮料或以其他方式聊天的伙伴。

触发器

利物浦、伦敦和贝尔格莱德是截然不同的地方,有着截然不同的历史。该计划的目的是通过两国之间的相互学习支持塞尔维亚创新生态系统的发展。这次旅行表面上是为了与塞尔维亚创新领域的领导人分享英国的知识。事实上,以新的眼光看待英国同样令人着迷。

应该永远记住的事情是,我们今天的做事方式从来都不是不可避免的。我们整个系统的基础,从如何资助、到谁参加、再到研究方式,可能会以数百万种不同的方式出现,具体取决于在任何特定时间谁在场。这意味着我们的高等教育在不断发展,但令人沮丧的是,稳定时期加上偶尔陷入危机,缺乏解决该国一些最大挑战的动力和确定性。