详细内容或原文请订阅后点击阅览
约翰·汤普森 (John Thompson)：谨防秘密恢复 NCLB 处罚的行为
俄克拉荷马州退休教师兼历史学家约翰·汤普森 (John Thompson) 对一些有关家长教育观点的调查结果感到震惊。他深入研究，阅读了原始数据，发现这项调查是由杰布·布什的组织 ExcelInEd 进行的。 Excel 促进公立学校的高风险问责制，但对凭证学校没有任何问责制，[...]
来源:Diane Ravitch的博客俄克拉荷马州退休教师兼历史学家约翰·汤普森 (John Thompson) 对一些有关家长教育观点的调查结果感到震惊。他深入研究，阅读了原始数据，发现这项调查是由杰布·布什的组织 ExcelInEd 进行的。 Excel 提倡公立学校的高风险问责制，但对代金券学校却没有任何问责制，他们也提倡这种问责制。
ExcelinEd 有熟悉的游戏计划：他们使用不准确的 NAEP 统计数据来诽谤公立学校，要求更多的问责制来打击校长、教师和家长的士气，然后坚持认为学券和特许证是前进的道路。正如乔什·考恩（Josh Cowen）在他的《私掠者》（The Privateers）一书中所指出的那样，学券学校的成绩比公立学校差得多，而且大量研究表明，特许学校通常并不比公立学校好，而且往往更差。
汤普森写道：
ExcelinEd 的执行董事帕特里夏·莱维斯克 (Patricia Levesque) 最近撰写了一篇关于对俄克拉荷马州 500 名家长进行的调查的评论，声称其中超过 80% 的人希望“有一个州测试和问责系统来衡量学生的成绩，并且他们希望孩子的年级表现能够诚实且准确。”
她强调的诚实具有讽刺意味，因为 ExcelinEd 因散布“可靠的 NAEP 能力测试分数与“年级水平”相关”的谎言而闻名。这有助于俄克拉荷马州公共事务委员会等右翼组织宣称，“俄克拉荷马城和塔尔萨地区只有 14% 的三年级学生在州 ELA 测试中达到熟练或更好的水平。” 事实上，NAEPBasic 更接近年级水平。
因此，我深入研究了这项调查。我对它的解读与莱维斯克的解读非常不同。
在某些方面，她描述的调查与州总监 Lindel Fields 发布的教育部家长调查一致。 但莱维斯克对结果的解释与菲尔兹对州家长反馈的分析有很大不同。