详细内容或原文请订阅后点击阅览
仓库、壁橱和常识：为什么文件和对象存储不竞争，而是相辅相成
文件还是对象？在企业 IT 中，这个问题通常被视为战略选择，而实际上它归结为常识和数据温度。营销从哪里结束，建筑从哪里开始，以及为什么到 2026 年，在这些车型之间进行选择就像在道路和卡车之间进行选择一样。
来源:OSP网站大数据新闻两种存储理念
如果除去术语噪音，文件和对象存储之间的区别很平常：第一个是熟悉的文件夹和文件层次结构，第二个是具有丰富元数据的平面对象空间。但在简单性的背后，不仅存在不同的数据处理理念，而且还存在不同的扩展经济学。
文件存储是一棵树：文件夹、子文件夹、路径。这样的导航对于人来说是熟悉的，但是对于系统来说却是一种负担。这是一个带有架子和贴有标签的文件夹的柜子：要查找文件，您需要知道路线。树需要不断更新表、控制移动和访问权限，并且数据的增长使系统变得复杂。当卷大小约为 1 PB 时，文件系统就会“窒息”。
对象存储有不同的范式：没有层次结构，它是一个具有唯一标识符的平坦空间，其中每个对象都是自给自足的。打个比方，一个没有货架的仓库，每个集装箱都有自己的二维码。这消除了扩展问题：EB 级数据是完全可以解决的问题；搜索不是按文件夹而是按属性进行。同时，重要的是要理解：对象存储是专门为存储而设计的，而不是为了编辑而设计的。
第二点是元数据。在文件世界中，它们是苦行僧式的：创建日期、更改、几个标志。这对于文件夹导航来说足够了，但对于分析或处理自动化来说还不够。从这个意义上说，对象存储是一个真正的天堂；它允许您以键值格式将任何元数据添加到对象：项目、部门、状态、保质期、标签。这会将存储库变成类似于具有分类的数据库的东西。
访问协议也不同。文件存储以 SMB/CIFS、NFS 和类似语言进行“通信”；他们可以阻止、打开以进行写入和编辑片段。对象存储通过 RESTful API 使用 HTTP，通常与 Amazon S3 兼容。这里的哲学是不同的：对象被完全放置、完全取出、完全移除。无需使用片段。