详细内容或原文请订阅后点击阅览
气候诉讼诈骗
无
来源:曼哈顿政策研究所信息如果针对大型石油公司的判决得以维持，它们将为更广泛地攻击私营企业和法治树立先例。
虽然特朗普政府暂时结束了针对传统能源的联邦监管战，但一场诉讼战却悄然聚集。各城市和州正在起诉美国化石燃料公司，指控其管辖区遭受气候损害。
针对该行业的第一个数十亿美元的判决可能会引发一系列类似的裁决。首席气候诉讼律师本杰明·弗兰塔 (Benjamin Franta) 估计，潜在的责任将达到数万亿美元。
这对美国经济的影响将是可怕的。但从哲学的角度来看，同样灾难性的是对理性本身的损害。气候变化诉讼背后的因果主张侮辱了理性，否定了西方经验传统来之不易的成果。
在美国提起的三打气候诉讼中的原告读起来就像是进步地区的光荣榜：旧金山、华盛顿特区、芝加哥、缅因州、明尼苏达州和马萨诸塞州等。他们的目标包括一些现代工业巨头——埃克森美孚、雪佛龙、英国石油公司和壳牌公司。
在《每日电讯报》继续阅读整篇文章
___________________
Heather Mac Donald 是曼哈顿研究所的 Thomas W. Smith 研究员，《城市杂志》的特约编辑。她的最新著作是《当种族胜过优点》。