详细内容或原文请订阅后点击阅览
中东专家权衡伊朗政权在与美国谈判中的影响力
随着特朗普总统放弃对伊朗基础设施的威胁并同意为期两周的停火，杰夫·贝内特与艾伦·艾尔和米亚德·马勒基进行了交谈。艾尔是奥巴马政府伊朗核协议谈判团队的成员，目前在中东研究所工作。马勒基在伊朗出生和长大，现在在保卫民主基金会工作。
来源:PBS _经济杰夫·贝内特：
好吧，现在我们转向艾伦·艾尔（Alan Eyre）。他在美国政府工作了 40 年，是奥巴马政府伊朗核协议谈判团队的成员，但特朗普总统于 2018 年退出了该协议。他现在在中东研究所工作。
Miad Maleki 在伊朗出生和长大。直到去年，他还担任美国财政部负责制裁目标的副主任，重点关注伊朗问题。他现在是保卫民主基金会的高级研究员。
感谢你们来到这里。
艾伦，我们将从你开始。我认为这对我们的观众来说重置桌子可能会有所帮助。帮助我们了解，到底同意了什么以及由谁同意？
艾伦·艾尔 (Alan Eyre)，中东研究所：
嗯，我认为已经达成的协议是停火两周。一方面，美国和以色列必须服从，另一方面，伊朗。
目前尚不清楚这是否适用于以色列停止对黎巴嫩的袭击，这是以色列在其提案中提出的 10 点之一。不清楚。但是，对我来说，关键的未知变量是，伊朗在多大程度上放松了对霍尔木兹海峡的控制，霍尔木兹海峡已成为其拥有的最重要的战略杠杆？
坦率地说，我对他们同意停火感到惊讶。两周后，我们将看看他们是否愿意永久放弃它，对此我会感到惊讶。
您认为伊朗重新开放海峡在短期内有多现实？
米亚德·马勒基：
我想是的。
我不同意——而且我认为他们比这场冲突的任何其他方都更需要停火。我的意思是，他们的经济已经破产了。他们比海湾任何其他国家都更依赖霍尔木兹海峡。所以，我认为他们想要停火。他们同意某种停火，我并不感到惊讶。
如果他们不接受停火，那么他们将在军事、政治和经济上继续失败。
艾伦·艾尔：
是的。
谢谢。