详细内容或原文请订阅后点击阅览
欧洲的核捷径将是一个战略错误
防止核战争应该是每个国家的事情。反对英国和法国扩大核保护伞有助于实现这一共同使命。
来源:加图研究所文章包括马克·贝尔、费边·霍夫曼和劳伦斯·弗里德曼在内的一些人同意英国和法国应将其核保护伞扩大到其他欧洲国家。他们认为欧洲无法实现可靠的常规威慑力量，整个欧洲大陆的核扩散也是不可接受的。从理论上讲，扩大这些核保护伞对于核不扩散和美国从非洲大陆撤军的支持者来说似乎是一个双赢的解决方案。
事实上，这是一个双输的局面。这可能会削弱欧洲威慑俄罗斯的能力，并进一步破坏两国之间的环境稳定。华盛顿和欧洲各国首都都应该阻止这种政策。
扩大法国和英国核保护伞的核心问题是缺乏可信度。法国和英国是否会使用原子武器来保护东欧值得怀疑。威胁使用核武器来保护他人本质上不如威胁使用核武器来保卫自己的国家更有说服力。信誉是核威慑游戏的名称，尤其是延伸到盟友的威慑。如果俄罗斯质疑这种可信度，欧洲的威慑力将面临崩溃的风险。
英国、法国核力量与俄罗斯核力量之间的不平衡加剧了该战略的风险。法国拥有370枚核弹头，英国拥有225枚，远低于俄罗斯的4380枚核弹头。无核欧洲国家会对这种核不平衡感到不安。虽然这些武库可能足以满足国家自卫的需要，但当扩展到保护整个欧洲大陆时，它们的说服力就差得多了。此外，其他欧洲国家也有理由质疑巴黎或伦敦是否愿意冒着几乎必然遭受破坏的风险来保护它们。