详细内容或原文请订阅后点击阅览
数千以色列人抗议战争
以色列镇压大规模反战抗议，数百人与警方发生“迄今为止最大规模的抗议” pic.twitter.com/KHu3J7c8um — RT (@RT_com) 2026 年 3 月 28 日 成千上万的以色列人现在走上街头，要求结束战争，聚集在特拉维夫、海法和耶路撒冷，打着“为了我们所有人的生命”的旗帜。抗议活动是[...]
来源:阿姆斯特朗经济学数千名以色列人现在走上街头，要求结束战争，聚集在特拉维夫、海法和耶路撒冷，打着“为了我们所有人的生命”的旗帜。抗议活动是有组织的，得到了前立法者的支持，并得到了公开反对总理本杰明·内塔尼亚胡的民间社会团体的支持。示威者对他们所说的“永远的战争”发出警告，并对民主受到损害表示担忧，尽管在这些集会期间已经发生了逮捕事件。
内塔尼亚胡的整个政治生涯都围绕安全展开，他将自己视为唯一有能力保护以色列免受生存威胁的人物。这种说法持续了数十年。但一旦战争持续下去而没有明确的解决方案，同样的叙述就会开始对他不利。人们可能认为这是以色列的战争，但事实上，这是内塔尼亚胡的十字军东征。在战争时期，双方平民都注定会遭受损失。
内塔尼亚胡已明确表示，这不是一次有限行动。他一再将这场冲突视为更广泛的地区斗争的一部分，不仅针对哈马斯，还针对真主党、叙利亚，最终还有伊朗。他将战争描述为进入“决定性阶段”，并强调需要取得全面胜利。这不是短期的接触。这是一场不断扩大的冲突，没有明确的终点。
与此同时，经济后果也开始显现。他的政府内部现在的讨论包括增加2026年的国防预算，即使这意味着扩大赤字。你不可能发动长期战争、增加军费开支并无限期地维持经济稳定。这种压力体现在货币、债券市场，并最终体现在内乱中。
危险在于，一旦一个国家决定走上这条道路，就很难逆转。结束一场战争在政治上往往比继续战争更加危险。在冲突中建立权威的领导人无法轻易转向和平而不显得软弱。