详细内容或原文请订阅后点击阅览
《华尔街日报》社论：特朗普的关税适得其反
根据两位知名保守派最近发表的社论，唐纳德·特朗普总统的关税是“大萧条以来”最高的，但未能像他所承诺的那样重振美国经济。“如果经济在 2024 年‘死亡’，那么没有证据表明特朗普先生的关税使其起死回生，”前参议员菲尔·格拉姆 (德克萨斯州共和党) 和乔治大学经济学教授唐纳德·J·布德罗写道。梅森大学周三为《华尔街日报》指出，“大多数经济学家预测经济表现将受到负面影响。到目前为止，数据压倒性地表明这就是已经发生的事情。“正如他们后来补充的那样，尽管特朗普做出了这样的承诺，但特朗普的关税根本没有使国际经济“去全球化”，从而对美国有利。“世界并没有去全球化，”格拉姆和布德罗写道。“它是围绕着遵守规则的合作伙伴而不是像俱乐部一样挥舞关税的伙伴进行重新全球化。”主要数据点强化了这一事实，例如“2025年制造业岗位流失的速度加快了”至 1.2%，快于 2024 年 0.7% 的下降。 2017 年，制造业就业实际上增加了 0.7%。“正如他们最终得出的结论，“关税将资本和劳动力从原本可以带来更高资本回报和更高工人工资的用途上转移。”自由派与保守派一起谴责特朗普的关税不成功。艾莉森·麦克马 (Allison McMa) 为自由派智库美国进步中心撰文
来源:Alternet _经济根据两位知名保守派人士最近发表的社论，唐纳德·特朗普总统的关税是“大萧条以来”的最高水平，但未能如他所承诺的那样重振美国经济。
周三，前参议员菲尔·格拉姆（德克萨斯州共和党）和乔治梅森大学经济学教授唐纳德·J·布德罗在《华尔街日报》上写道：“如果经济在 2024 年‘死了’，那么没有证据表明特朗普的关税让经济复活了。正如他们指出的那样，“大多数经济学家预测经济表现将受到负面影响。到目前为止，绝大多数数据表明这就是已经发生的事情。”
正如他们后来补充的那样，尽管特朗普做出了这样的承诺，但特朗普的关税根本没有使国际经济“去全球化”，从而对美国有利。
“世界并没有去全球化，”格拉姆和布德罗写道。 “这是围绕致力于遵守规则的合作伙伴而不是像俱乐部一样行使关税的合作伙伴进行的重新全球化。”主要数据点强化了这一事实，例如“2025 年制造业岗位流失速度加快至 1.2%，快于 2024 年 0.7% 的下降速度”。 2017 年制造业就业岗位实际增长了 0.7%。”
正如他们最终得出的结论，“关税因此将资本和劳动力从原本可以带来更高资本回报和更高工人工资的用途上转移。”
自由派与保守派一起谴责特朗普的关税政策不成功。艾利森·麦克马纳斯和道恩·勒在为自由派智库美国进步中心撰文时解释道，“与特朗普承诺的制造业‘卷土重来’相去甚远，美国在过去一年中已经失去了超过 10 万个制造业工作岗位。这些行动促使该国最亲密的贸易伙伴在其他地方寻求交易，包括与中国的交易：加拿大、印度、日本、韩国和欧盟最近都在寻求不涉及美国的新协议。”