详细内容或原文请订阅后点击阅览
加州镜报：2026 年初选如何看待分裂的民主党
西尼德·基利 (Sinead Kiley) 认为，意识形态分裂的竞选反映出政党没有方向。《加州镜报：2026 年初选对分裂的民主党有何看法》一文首先发表在《斯坦福日报》上。
来源:斯坦福大学日报2026 年加州州长竞选应该是民主党建制派的胜利之举。 38 年来，没有一位共和党总统候选人赢得过加州的胜利。相反，这是一个警告，表明该党不断扩大的保护伞已经被拉得太薄，增加了产生真正选举后果的风险。
有十几位候选人参加竞选——其中至少八位得到了认真的捐助者网络的支持——这个领域看起来不太像一场统一的政党竞赛，而更像是一场意识形态上的混战。名单是加州政治孤岛的“名人录”：美国众议员埃里克·斯瓦尔韦尔（Eric Swalwell）、前众议员凯蒂·波特（Katie Porter）、美国卫生与公众服务部前部长泽维尔·贝塞拉（Xavier Becerra）、圣何塞市长马特·马汉（Matt Mahan）、前洛杉矶市长安东尼奥·维拉莱戈萨（Antonio Villaraigosa）、亿万富翁汤姆·斯泰尔（Tom Steyer）和前州财务总监贝蒂·伊（Betty Yee）只是其中一些参选的候选人。除了在堕胎准入、LGBTQ+ 保护和支持枪支管制等社会问题上达成广泛共识之外，哪些目标真正统一了这一领域？
从经济角度来看，候选人的情况多种多样。我们可以通过以下三类来最好地理解他们的立场。
技术官僚：马特·马汉 (Matt Mahan)、佐尔坦·伊斯特万 (Zoltan Istvan) 和伊森·阿加瓦尔 (Ethan Agarwal) 等候选人倾向于亲商、以技术为导向的实用主义，认为放松管制和“硅谷效率”是解决负担能力危机的关键。
民粹主义者：像凯蒂·波特和汤姆·斯泰尔这样的进步人士（尽管他是亿万富翁）正在就财富税、公用事业分拆和结构性劳动力改革开展竞选活动。
如果选民难以阐明该党的立场，那是因为候选人为该州的未来提供了不同的蓝图。他们缺乏共同的目标，因此为实现自己的愿景阐明了相互矛盾的道路。
一个意识形态如此分散的政党仍然可以在深蓝州获胜，而且全共和党初选的可能性仍然相对较低。但它能有目的地治理吗？