详细内容或原文请订阅后点击阅览
美国法院阻止家属对波音 MAX 交易提出质疑
在美国上诉法院驳回遇难者家属的质疑后，只要遵守 2025 年不起诉协议，波音公司将继续避免对两起 B737 MAX 坠机事故进行刑事起诉。美国第五巡回上诉法院的三名法官小组在 3 月 31 日一致裁决，驳回了坠机遇难者亲属推翻 NPA 的请求，认为美国司法部在它于 2025 年与波音公司达成协议，并提出驳回此案......
来源:ch-aviation博客在美国上诉法院驳回受害者家属的质疑后，只要遵守 2025 年不起诉协议，波音公司将继续避免对两起致命 B737 MAX 坠机事件进行刑事起诉。
在3月31日的一项一致裁决中，美国第五巡回上诉法院的三名法官组成的陪审团驳回了坠机受害者家属提出的推翻NPA的请求，认为美国司法部在2025年与波音公司达成协议时并未违反受害者权利法，并提出驳回此案的请求。
该裁决维持了美国德克萨斯州北区地方法院先前的裁决，并保留了 NPA，要求波音公司支付约 11 亿美元并实施改革，以换取避免起诉。
与波音公司的交易
该案件（案件编号 25-11253）源于 2018 年和 2019 年狮航和埃塞俄比亚航空 B737-8 飞机坠毁事件，造成 346 人死亡。调查发现，坠机事故是由于飞行员不熟悉 B737 MAX 机动特性增强系统 (MCAS) 飞行控制系统的变化造成的。
经过两年的调查，美国司法部于 2021 年 1 月指控波音公司串谋诈骗美国，指控两名员工在 MCAS 变更问题上故意误导联邦航空管理局。同一天，该部门与波音公司签订了延期起诉协议（DPA）。根据其条款，该公司承认存在不当行为，但如果满足某些条件，则可以避免被起诉。德克萨斯州地方法院批准了该交易。
2021 年 12 月，受害者家属寻求根据《犯罪受害者权利法案》(CVRA) 撤销 DPA，但地方法院于 2023 年 2 月驳回了这一质疑。虽然它发现司法部没有事先咨询受害者，侵犯了受害者的权利，但它得出的结论是，这种违规行为是由于法律错误而非恶意造成的，因此拒绝撤销 DPA。