详细内容或原文请订阅后点击阅览
以色列死刑法对两国外交的影响
出版物作者： 出版日期： 2026 年 4 月 2 日概要 以色列在其反恐框架内引入死刑，反映出以色列在巴勒斯坦问题上向强硬安全方针的更深层次转变。它对作为以色列与其伙伴关系基础的两国外交的可行性提出了质疑。虽然关系可能会持续下去，但其潜在逻辑似乎是[…]以色列死刑法对两国外交的影响一文首次出现在 RSIS 上。
来源:国防与战略研究所出版物概要
以色列在其反恐框架内引入死刑，反映出以色列在巴勒斯坦问题上向强硬安全方针的更深层次转变。它对作为以色列与其伙伴关系基础的两国外交的可行性提出了质疑。虽然关系可能会持续下去，但它们的潜在逻辑似乎越来越紧张。
评论
以色列对其立法的最新修正案于 2026 年 3 月 30 日获得议会批准，对被判犯有致命恐怖主义行为的个人判处死刑。该法案由国家安全部长伊塔马尔·本·格维尔（Itamar Ben Gvir）倡导并得到总理本杰明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）的支持，以明显但有争议的议会多数通过，主要针对巴勒斯坦人。
由于其对歧视和民主规范的影响，它已经引起了以色列内部和外部合作伙伴的法律挑战和批评。更重要的是，它引发了人们对两国解决方案的未来以及正常化与和平努力的前景的更深层次的担忧，而这些前景仍然非常脆弱。从本质上讲，该法律质疑以色列的合作伙伴是否能够继续维持以两国解决方案的可行性为前提的关系。
强硬的安全要求与脆弱的和平前景之间
该法律修正案将死刑作为对被判实施致命恐怖行为的个人的默认惩罚，特别是通过西岸的军事法庭，同时限制司法自由裁量权、上诉和宽大处理的可能性。这标志着以色列长期以来对使用死刑的限制的根本背离，尽管在有限的法律背景下正式保留了死刑，但自 1954 年废除死刑以来，在实践中基本上没有使用死刑。
那么，为什么以色列立法者现在转向死刑呢？