详细内容或原文请订阅后点击阅览
在中心地带气候会议上：“证据是什么？”，极端天气事件版
如果你得知气候阴谋集团的大多数主张都缺乏证据，你不会感到惊讶。
来源:与此有关的是什么来自曼哈顿逆向者
弗朗西斯·芒通
过去几天我参加了由华盛顿中心研究所主办的国际气候变化会议。有大量读者会感兴趣的材料。
多位演讲者讨论的一个主要问题是“证据是什么？”，特别是有什么证据表明我们正在面临某种气候“危机”。你不会感到惊讶的是，气候阴谋集团的大多数主张都缺乏证据。
关于这个主题最有趣的演讲来自 John Clauser。对于那些没有听说过他的人来说，克劳瑟是 2022 年诺贝尔物理学奖的共同获奖者之一。克劳瑟获奖的具体主题是一种叫做“量子纠缠”的东西，这似乎与气候变化只有外围关系。然而，克劳瑟的演讲让人觉得，自从获奖以来，他花了很多时间研究有关气候变化的文献，特别是研究那些被引用来支持即将发生的气候危机的说法的数据。在那段时间里，他已经成为一个非常直言不讳的气候怀疑论者。他显然是一个非常聪明的人，具有敏锐的批判眼光。此外，他还采取了一种具体的方法，即检查数据，寻找可能导致数据不足以支持所提出的主张的差距、更改或操纵。 （另请参阅我的《有史以来最伟大的科学欺诈》系列文章。）我认为这种方法是科学方法的本质，但遗憾的是，它在气候“科学”崇拜中几乎不存在。最后，克劳瑟特别关注了外行人可以轻松看到和理解的某些数据缺陷或操作，而无需任何特定的科学专业知识。
除了自己的声明外，L&K还引用了IPCC的多个类似声明：
那么证明是什么？
接下来：地球的能量不平衡 (EEI)。