详细内容或原文请订阅后点击阅览
不，BBC，灾害损失不能与气候变化挂钩
将万亿美元模型产出呈现为既定的经济事实是糟糕的新闻报道，BBC 应该为将如此容易伪造的垃圾呈现为事实而感到羞耻。这才是真正的灾难。
来源:与此有关的是什么最近英国广播公司（BBC）《科学焦点》刊物《研究表明，美国现在为气候变化损害付出的代价比任何其他国家都多》声称，美国“现在为气候变化损害付出的代价比任何其他国家都多”，并援引一项研究估计自 1990 年以来美国的损失为 16.2 万亿美元。这是捏造的谎言。几十年来有关灾害损失的同行评审研究表明，人为造成的气候变化导致的与天气相关的正常化损失没有可察觉的长期趋势，而且英国广播公司错误地将天气与气候混为一谈。
BBC 的报道基于斯坦福大学研究人员的一项研究，研究人员写道“气候变化正在全球范围内造成可衡量的伤害。”他们承认没有研究将极端天气造成的损失和损害与气候变化联系起来；他们试图通过将出于政治动机、有缺陷的碳估算社会成本应用到计量经济模型中来弥补知识上的差距，将二氧化碳排放量与经济总产出联系起来，模拟如果地球没有稍微变暖的话可能会产生的产出。
正如 BBC 报道所暗示的那样，该研究的模型得出的 GDP 估算并不代表记录在案的观察到的损害。 计量经济学模型和现实世界的损失数据之间存在重大区别。
Roger Pielke Jr. 博士在其 2023 年综合评论《气候变化与灾害损失》中调查了同行评审的正常化文献，发现绝大多数报告的灾害损失增加是由风险暴露、财富和发展的增加来解释的，而不是气候变化。
这并不是一个边缘主张。它反映了现有科学文献中的主导结论。
Pielke 在其出版物中还总结了政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 第五次评估报告 (AR5) 的结论：“损失趋势尚未最终归因于人为气候变化。”仅这一声明就直接与 BBC 的框架相矛盾。
5 11 票