详细内容或原文请订阅后点击阅览
陷入困境
现代道德哲学家经常想出不道德的方法来破坏自由市场。在本周的周五哲学中，大卫·戈登博士研究了《多少才足够？》一书。由罗伯特和爱德华斯基德尔斯基撰写，并对作者的结论提出质疑。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息[多少才够？罗伯特·斯基德尔斯基和爱德华·斯基德尔斯基的《金钱与美好生活》。 （其他出版社，2012 年；x + 243 页）]
罗伯特·斯基德尔斯基 (Robert Skidelsky) 因其三卷本凯恩斯勋爵传记而闻名，他的儿子爱德华 (Edward) 是一位哲学家，写了一本关于恩斯特·卡西尔 (Ernst Cassirer) 的优秀著作。但不幸的是，这本书令人失望。它重述了对自由市场的陈腐抱怨，其政策建议具有险恶的含义。
有时，隐藏在注释中的项目最能体现出本书的主要趋势。作者显然赞同社会学家朱丽叶·肖尔提出的一个论点。她认为，如果政策制定者希望个人发展更可持续的生活方式，他们不应该依赖于要求人们降低当前的收入和消费水平：“从结构上阻止增加的收入流入消费者手中的方法更有希望。”
换句话说，不要要求人们按照你喜欢的方式花钱：确保他们从一开始就永远拿不到钱。
正如我们很快就会看到的，斯基德尔斯基父辈有一个激进的计划，完全符合肖尔的建议，但奇怪的是，他们未能掌握自己建议的本质。在我们所谓的不经意的家长作风中，他们提出了自己的重塑人们生活的措施，完全符合对自由的尊重。他们说：
作者用悦耳的语气，仿佛在提供温和的建议，旨在帮助人们过上更好的生活；但现实却并非如此。在他们首选的方案中，广告将“以消费者保护的名义”受到严格限制。此外，
没有人会认为斯基德尔斯基家族是中立的。他们说，