详细内容或原文请订阅后点击阅览
人工智能没有什么世界末日，让我们停止头条炒作
通过放慢速度、要求清晰、遵循证据而不是兴奋，读者可以避免被误导，并对人工智能能做什么和不能做什么有更准确、更扎实的理解。
来源:Newsmax _经济当人工智能头条新闻听起来像世界末日或奇迹般时，是时候放慢脚步了
如今大多数有关人工智能的媒体内容读起来就像超市小报。 。 。耸人听闻、肤浅且常常具有误导性。他们所带来的困惑比他们所澄清的还要多。原因有很多：点击诱饵激励、真正的无知以及销售人工智能产品的人的偏见热情。
这些文章的大多数作者从未上过基础计算机科学课程，从未编写过代码，也从未运行过人工智能软件。
这里有十几个检测有关人工智能的虚假和误导性文章的技巧。
令人愤慨的主张
当人工智能头条新闻听起来像世界末日或奇迹般时，是时候放慢脚步了。
耸人听闻的说法常常被夸大以吸引注意力，有时是由真正相信自己的预测或正在布置点击诱饵的作者。
历史表明，戏剧性的古怪预测通常会落空，因此怀疑论和证据成为检验技术奇迹的重要伴侣。
对冲
作者经常使用限定语言来避免错误，同时仍然暗示戏剧性的进步。像“正在发展”和“预期”这样的词可能意味着尚未实际发生但存在于报道者梦想中的进展。
注意不精确的措辞，这表明该技术尚未开发。
避免审查
一些预测者通过遥远的、戏剧性的预言来吸引人们的注意，这些预言直到我们都死了或者没有人再关心时才能得到验证。
对遥远未来的反乌托邦预测通常属于这一类。
共识声明
诉诸“科学共识”常常被用来结束争论，但共识并不能决定真理——证据可以。许多重大的历史突破违背了主流观点，过去的共识预测常常落空。
在人工智能等快速发展的领域，基于协议而不是数据的主张值得怀疑。
根深蒂固的意识形态
诱人的语义
诱人的光学
半真半假
引文虚张声势
小筒仓的无知