详细内容或原文请订阅后点击阅览
反垄断和处方药：克鲁格曼和汗错过了什么
来自 Dean Baker 我对 Paul Krugman 和前 FTC 专员 Lina Khan 都怀有极大的敬意。这就是为什么在克鲁格曼对汗进行的一次较长的采访中看到他们对药品福利管理者 (PBM) 的简短讨论令人沮丧。 Khan 指出，在担任联邦贸易委员会专员期间，她如何寻求打击 [...]
来源:现实世界经济评论博客>
> 反垄断和处方药：克鲁格曼和汗错过了什么
反垄断和处方药：克鲁格曼和汗错过了什么
来自 Dean Baker
我非常尊重保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman) 和前联邦贸易委员会委员莉娜·汗 (Lina Khan)。这就是为什么在克鲁格曼对汗进行的一次较长的采访中看到他们对药品福利管理者 (PBM) 的简短讨论令人沮丧。
Khan 指出，在担任 FTC 专员期间，她如何寻求打击 PBM 提高药品价格的反竞争行为。虽然 Khan 认为 PBM 滥用市场力量来推高价格的说法很可能是正确的，但她和克鲁格曼都错过了房间里那只 800 磅重的大猩猩。由于政府，特别是政府授予的专利垄断，药品价格昂贵。
我知道我没完没了地重复这一点，但这是一件大事，无论是在金钱方面（每年总计 5500 亿美元），还是因为它直接影响人们的健康和生存能力。这里的关键点是，我们不需要专利垄断来资助新药的开发；我们可以通过其他机制来做到这一点，例如直接公共资助。我们已经通过美国国立卫生研究院和其他政府机构在很大程度上做到了这一点。
之所以如此重要，有以下三个原因：