详细内容或原文请订阅后点击阅览
“补贴”
“泽特兰补贴规则” 单枪匹马的经济学家 如您所知，除非一位学者署名，否则任何事物都不存在。 /s 因此，我展示了我的创造物——ZRS！政府只应提供任何人只要符合资格标准就可以获得的补贴。示例：ZRS 因此排除了对种族、性别、宗教的补贴，[…]“补贴”帖子首先出现在愤怒的熊上。
来源:愤怒的熊“Zetland 的补贴规则”
独手经济学家
如您所知，除非有学者署名，否则任何事物都不存在。 /s
因此，我展示了我的创造物——ZRS！
政府只应提供任何人只要符合资格标准即可获得的补贴。示例：
因此，ZRS 排除了对种族、性别、宗教、职业、住房所有权、汽车所有权、国籍（相对于“所有居民”）等的补贴。
ZRS 类似于全民基本收入 (UBI)，但其定向性与针对酒精、吸烟、碳排放等的“不良品”征税相同。
ZRS 与全民基本收入 (UBI) 一样，因此避免了大多数经济状况调查：病人无需证明自己生病即可获得护理；任何人都可以获得补贴教育（假设他们有资格，就其技能和知识水平而言）。
为穷人提供生活费补贴比全民基本收入更棘手，因为需要对这些人进行资格认定。我更喜欢全民基本收入，但经常有人反对“为每个人提供免费资金”，而且有效运行劳动所得税抵免 (EITC) 等计划并不困难。哦，美国共和党人总是试图扼杀 EITC（和医疗补助），所以也许最好将他们排除在外，转而推行 UBI。总体流量将会增加（富人会支付自己的费用，但仍然支付净额），但更多的人会得到帮助（就像他们通过刺激支票所做的那样），不像现在，官僚主义障碍阻碍了援助。
底线：终止对特殊利益群体的补贴，以便更容易地补贴任何在弱势时需要帮助的人。当这些人不再脆弱时，他们会很乐意在政治和财政上支持“这个体系”。换句话来说，各尽其能，各尽其用