详细内容或原文请订阅后点击阅览
退出联盟：两党捍卫机构的机会
摄影：Louis Velazquez on Unsplash J.P. McJefferson Thoughts – J.P. McJefferson 在纪念美国五百周年之际，来自两党的数十名国会议员将悄悄做出一个重要决定：他们不会回来。大多数报道都将其视为例行公事的政治动荡——退休、职业变动、选举生活的正常节奏。但在国会定义的[…]帖子《退出联盟：捍卫机构的两党机会》首先出现在《愤怒的熊》上。
来源:愤怒的熊J.P. 麦克杰弗森的想法
– J.P.麦克杰弗森
在纪念美国成立五百年的这一年，来自两党的数十名国会议员将悄悄做出一个重要决定：他们不会回来。大多数报道都将其视为例行公事的政治动荡——退休、职业变动、选举生活的正常节奏。但在一个充满约束和功能失调的国会中，这些离开创造了一种罕见且短暂的东西：独立行动的自由。
众议院和参议院的 50 多名议员不寻求 2026 年连任，远高于大多数选举周期中通常有 25 至 35 名议员退位。其中约有 40 人是共和党人离职，其中近 35 人是众议院议员。有些人直接退休。其他人正在追求更高的职位。少数人干脆离开。
但原始数据夸大了机会。许多即将离职的人仍然受到政治限制——州长或参议院席位的候选人，或者与党的领导层和未来抱负密切相关的成员。去掉这些，就会出现一个更现实的群体：两党中可能有十几到两打立法者，他们真正有能力在最后任期内以相对独立的方式行事。
这不是一个大数字。但在分裂严重的国会中，情况不一定如此。
对于不寻求连任的立法者来说，通常的压力会放松。初选的威胁逐渐消退。领导力的影响力——委员会任务、竞选资金、未来晋升——减弱。影响几乎每一次投票的日常计算开始发生变化。至少在理论上，剩下的是更接近于以原则为指导的独立判断。
问题是这种独立性是否会被利用——或者只是在出门的路上悄悄地被允许通过。
因为这些压力是共同承担的，所以机会和责任也是共同承担的。
那会是什么样子？
从那时起，联盟的行动可能仍然有限但有意义。