详细内容或原文请订阅后点击阅览
弗里德曼有缺陷的实证检验方法
科学家的目的激发建模练习并指导模型的构建。具体来说，科学家构建一个模型，着眼于提供可用的模型叙述，使建模者能够根据目标给出激励问题的答案。该模型充当 [...] 中目标的代理
来源:Lars P Syll弗里德曼有缺陷的实证检验方法
科学家的目的激发建模练习并指导模型的构建。具体来说，科学家构建一个模型，着眼于提供可用的模型叙述，使建模者能够根据目标给出激励问题的答案。在此过程中，模型充当目标的代理。为了使替代推理成功（即以符合相关学科规范的方式实现建模者的目的），模型和目标之间必须保持某种相似性——正是这些相似性使得所选模型叙述成为目标中可能的路径。在一定程度上，模型评估的严格规定方法本身依赖于操作范式的有效性——例如计量经济学评估方法——我们必须寻找其他资源和方法来评估推测的目标叙述的合理性。
彼得·斯皮格勒
米尔顿·弗里德曼 (Milton Friedman) 1953 年的论文“实证经济学方法论”长期以来一直是主流经济学实证研究的基石。在其中，弗里德曼认为，一个理论应该仅根据其预测的准确性来判断。他认为，其假设的现实性并不重要——重要的是模型是否能够正确预测结果。这种工具主义观点——保罗·萨缪尔森称之为“F-扭曲”——影响巨大。然而弗里德曼的实证测试概念存在根本性缺陷。