详细内容或原文请订阅后点击阅览
学者再次思考如何使用第 25 条修正案
学术界越来越多地讨论第 25 条修正案可能用于针对特朗普总统，理由是担心他是否适合担任总统。过去的批评者，包括班迪·李和其他来自知名机构的人，认为他构成了重大危险。虽然一些人主张援引该修正案，但另一些人则仅因该修正案不受欢迎而对其应用提出警告。
来源:The College Fix分析：到目前为止，抱怨似乎比 8 年前更加平淡……正如一位教授指出的那样，不应使用 25 日“仅仅因为（总统）做出了不受欢迎的决定”
进步人士希望像 2019 年一样参加派对，抱怨援引第 25 条修正案来反对特朗普总统。你几乎可以听到普林斯唱着“2002，六，派对结束，使用二十五。”
在特朗普的第一任期内，质疑特朗普是否适合指挥的最直言不讳的声音之一是前耶鲁大学心理医生班迪·李(Bandy Lee)，他在2018年主张“遏制”特朗普，对他的智力进行“紧急”评估。
第二年，李和几位同僚召开了一次虚拟会议，讨论了总统所谓的不适合指挥的问题。
纽约大学的詹姆斯·吉利根声称特朗普“危险到了我们历史上前所未有的程度”，而哈佛医学院的伦纳德·格拉斯则表示“总统没有达到理性和基于现实的决策能力的所有标准。”
虽然李和他的公司没有公开宣布使用第 25 条修正案（“李说，政治进程应该由国会议员决定），但精神病学家指出，“这是非常严重的。事实上，这比[特朗普]中风失去知觉更糟糕，因为他可能以破坏性或邪恶的方式误导国家。”
最近，《新闻周刊》的一篇文章重点介绍了特朗普总统在复活节社交媒体上发布的帖子，他在其中写道：“开放他妈的海峡，你们这些疯狂的混蛋，否则你们就会生活在地狱里——看吧！赞美真主。唐纳德·J·特朗普总统。”
当然，也有一些常见的嫌疑人，比如极左翼记者约翰·哈伍德（John Harwood，仅被称为“CNN 前白宫记者”），他声称“第 25 条修正案正是针对这种情况而制定的”，因为特朗普“无法清晰思考”，也“无法有效履行总统职责”。
更多：大学退缩作证：特朗普煽动暴力，他的集会类似于希特勒的集会