详细内容或原文请订阅后点击阅览
联合国气候制度和美国退出
出版物作者： 出版日期： 2026 年 4 月 7 日概要 特朗普政府于今年早些时候宣布美国退出国际气候体系。一种可能的解释在于IPCC的科学权威在国内领域的影响力日益增强，这可能改变了人们对继续参与的感知成本和收益的影响。尽管美国缺席，但联合国气候制度和美国退出的帖子首次出现在 RSIS 上。
来源:国防与战略研究所出版物概要
特朗普政府今年早些时候宣布美国退出国际气候体系。一种可能的解释在于IPCC的科学权威在国内领域的影响力日益增强，这可能改变了人们对继续参与的感知成本和收益的影响。尽管美国缺席，《联合国气候变化框架公约》仍然是国际气候合作的重要平台。
评论
美国于1992年成为首批批准《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）的工业化国家之一。这表明美国承认其在解决与气候问题相关的集体行动问题方面的价值。更广泛地说，政权理论表明，美国等强国倾向于以促进其利益的方式对国际合作结构施加影响。
然而，2026年初，特朗普政府宣布美国退出《联合国气候变化框架公约》、政府间气候变化专门委员会（IPCC）等60多个国际机构，声称它们不再符合美国利益。自气候制度建立之初以来发生了什么变化？美国的退出是否会削弱《联合国气候变化框架公约》的相关性？
美国和 UNFCCC
美国在国际气候制度中的立场历来都涉及妥协。与其他主要工业化国家的分歧在谈判前期阶段就已经很明显，特别是在 1989 年诺德韦克部长级会议上，美国抵制了欧洲国家关于约束性排放目标和时间表的提议。它倾向于采取以发展科学研究和国家战略为中心的更灵活的方法。
尽管《联合国气候变化框架公约》作为框架公约的最终设计体现了更接近美国偏好的妥协，但随后的事态发展往往对美国的立场构成挑战。