详细内容或原文请订阅后点击阅览
巴基斯坦在西亚停火中的作用在新德里引发政治辩论
反对派称伊斯兰堡的调解是总理“个性化外交”的挫折；前外交官呼吁在战略沉默中发出经过调整的声音
来源:The Hindu Business Line _经济巴基斯坦在西亚战争中成功促成为期两周的停火，一夜之间证实了其在全球外交中的中心地位，并在印度引发了一系列反应。
伊斯兰堡成为冲突缓和的主要渠道，引发了反对党的质疑，即当邻国的第三方调解正在重塑地缘政治版图时，“战略自主”是否是充分的立场。
“为什么不是印度？”
“为什么印度总理——他声称与美国、以色列、伊朗和海湾国家有着非常特殊的友谊，并且担任今年的金砖国家+主席国——在停火谈判期间根本没有出现在画面中？印度如何以及为什么在停火谈判期间没有发挥关键作用？”国大党领袖贾拉姆·拉梅什周三在社交媒体上发帖表示。
他补充说，巴基斯坦在实现停火方面发挥的作用对印度总理高度个性化的外交的实质和风格都是严重挫折。
在整个冲突过程中，印度保持中立姿态，避免任何一方的直接谴责。在最近的一次全党会议上，政府还淡化了调解员作为“经纪人”（dalaali）角色的重要性。
前外交官 Nirupama Rao 指出，巴基斯坦的角色不再是建筑师，而是渠道和催化剂。 “它提供了传递信息的渠道，软化了最后期限，并创造了一个狭窄的外交开口。这不是传统意义上的调解，但也不能用流言蜚语来驳回它，”拉奥在社交媒体帖子中说。
拉奥警告说，结果仍然不稳定，印度应该明确表明自己的立场，支持缓和局势，保护海上流动，并抵制与这场冲突的任何一种说法结盟。 “这不是沉默的时刻。这是校准声音的时刻。”
发布于 2026 年 4 月 8 日