详细内容或原文请订阅后点击阅览
工资调整后的“实际”天然气价格尚未达到贫困水平
– 新政民主党人 回到“之前”的日子，比如一月份，即伊朗战争之前，我写过低油价实际上是经济的推动力。因为自 25 年前进入新千年以来，与平均时薪相比，他们的工资只有 3 […] 帖子“真实的”工资调整后的天然气价格并未达到贫困水平，但首先出现在《愤怒的熊》上。
来源:愤怒的熊–新政民主党人
回到“之前”的日子，比如一月份，伊朗战争之前，我写过低油价实际上是经济的推动力。因为自 25 年前进入新千年以来，与平均时薪相比，只有 3 个场合出现过如此低的水平：2001 年经济衰退之后、大衰退后期以及新冠疫情封锁期间。换句话说，购买一加仑汽油只需要大约 7 分钟的工作。这为其他消费留下了很多剩余——就像两次非新冠衰退结束时的情况一样。
不用说，情况已经改变了。但到底是多少呢？一方面，正如我之前指出的，从百分比来看，这是自 20 世纪 70 年代以来天然气价格最大的单月涨幅。我们将在下周五了解这对 3 月份 CPI 的影响有多严重。
但是，有多少“顺风”被带走了呢？这就是下面更新后的图表，显示了天然气的“实际”成本与平均每小时非监管工资的比较：
峰值的“规模”大约等于 2005 年卡特里娜飓风峰值，小于 2022 年乌克兰入侵峰值。但相对而言，它远未达到 2008 年加剧经济衰退的高峰，也远未达到乌克兰入侵高峰。就此而言，也不是我在 2010 年代初期所说的“石油扼流圈”，当时天然气价格限制了上一次复苏初期的任何扩张速度。为了应对这些冲击的水平，我们需要看到汽油价格至少为 5 美元/加仑。
天然气价格信息不会一直追溯到 1970 年代，但石油价格，特别是西德克萨斯原油价格，却可以追溯到 1970 年代。因此，这是同一张图表，显示油价相对于平均小时非监管工资的关系，一直追溯到第一次石油危机之前：
Bonddad 博客
“石油和汽油价格对美国经济有何影响？”新政民主党人愤怒的熊