详细内容或原文请订阅后点击阅览
获得现金
BusinessDesk 的安迪·麦克唐纳 (Andy Macdonald) 请我对正在进行的新西兰联储现金获取事件发表评论。片段：新西兰倡议 (NZI) 首席经济学家埃里克·克兰普顿 (Eric Crampton) 表示，新西兰联储没有就咨询的法律依据寻求财政部和皇家法律的建议，这“令人深感担忧”。 “储备银行没有明确的法定权力来强制要求银行在何处提供零售现金服务，”与罗杰·帕特里奇 (Roger Partridge) 共同撰写了一篇有关此问题的专栏的克兰普顿 (Crampton) 表示，“新西兰联储似乎借用了强制审慎权力，并将其部署在不存在这种权力的地方。”罗杰·帕特里奇 (Roger Partridge) 和我几周前在 Newsroom 写了一些相关文章。简而言之：新西兰联储正在就一项提案进行磋商。无论咨询过程的结果如何，新西兰联储都没有法定权力来实施该提案。这不仅仅是新西兰联储非常明确地没有法定权力要求商业银行在银行认为此类服务不具有商业可行性的地方提供特定现金服务。如果您想要一个有趣的说明，请转到新闻编辑室并查看评论部分。评论里总是有莫斯艾斯利太空港。但有时它们是一种有用但又很糟糕的东西。在那里，你会发现前新西兰联储董事会成员、维州大学学者克里斯·艾希鲍姆 (Chris Eichbaum) 抓住了难以置信的救命稻草，试图找到一个法定机构。他责备我和罗杰没有参考《储备银行法》第 5 部分，也许 h
来源:行为抵消BusinessDesk 的安迪·麦克唐纳 (Andy Macdonald) 请我对正在进行的新西兰联储现金获取事件发表评论。
片段：
新西兰倡议 (NZI) 首席经济学家埃里克·克兰普顿 (Eric Crampton) 表示，新西兰联储没有就磋商的法律依据寻求财政部和皇家法律的建议，这“令人深感担忧”。
“储备银行没有明确的法定权力来强制要求银行在何处提供零售现金服务，”与罗杰·帕特里奇 (Roger Partridge) 共同撰写了一篇有关此问题的专栏的克兰普顿 (Crampton) 表示。
“它[新西兰联储]似乎借用了强制审慎权力，并将其部署在不存在这种权力的地方。”
。简而言之：新西兰联储正在就一项提案进行磋商。无论磋商过程的结果如何，新西兰联储都没有实施该提案的法定权力。
新西兰联储显然没有法定权力要求商业银行在银行认为此类服务在商业上不可行的地方提供特定的现金服务。
如果您想要一个有趣的说明，请转到新闻编辑室并查看评论部分。评论里总是有莫斯艾斯利太空港。但有时它们是一种有用但又很糟糕的东西。在那里，你会发现前新西兰联储董事会成员、维州大学学者克里斯·艾希鲍姆 (Chris Eichbaum) 抓住了难以置信的救命稻草，试图找到一个法定机构。他责备我和罗杰没有提及《储备银行法》第 5 部分，也许是希望没有人愿意阅读第 5 部分。确切地说，第 5 部分中没有任何内容能让新西兰联储强制提供服务。自己读一下。我为艾希鲍姆逐行浏览了一遍，但实际上什么也没有。
坦率地说，新西兰联储围绕该提案的基本经济学原理是完全错误的。Martien Lubberink 对此问题进行了阐述。
另外，储备银行要求议会授予其权力，尽管议会有两次立法机会，但议会拒绝这样做。
亲爱的新西兰央行，