详细内容或原文请订阅后点击阅览
伊朗战争：MSM停火报道掩盖伊朗同意美国投降，特朗普描绘不同协议；以色列不是缔约方，表示不会遵守；有理由怀疑霍尔木兹交通量很快就会增加，这将意味着更大的供应压力
今日伊朗战争新闻：为何大肆宣扬的伊朗停火协议远没有看上去那么顺利。
来源:《Naked Capitalism》[今天的伊朗战争更新在完成之前启动。请在东部夏令时间上午 8:00 返回或刷新您的浏览器以获取最终版本]
媒体正在放大特朗普安抚市场的说法，即他已与伊朗达成停火“协议”，并正在走上解决战争的道路。但伊朗所说的同意与美国的投降之间存在严重分歧。伊朗做出的唯一让步似乎是在一定程度上降低了霍尔木兹海峡的过境费。相比之下，特朗普将两周的停火描述为他威胁要在四个小时内结束伊朗作为一个文明的威胁的暂停，条件是伊朗完全开放海峡……但伊朗尚未同意。
此外，伊朗条款呼吁停止一切敌对行动，包括以色列针对黎巴嫩的敌对行动。但以色列不是这项（不趋同）协议的缔约方，它在发出最低限度的顺从声音的同时，也重申其继续在黎巴嫩进行种族清洗的意图。
现在的事态发展无疑比 24 小时前要好得多，当时特朗普威胁对伊朗发动轰炸，这将导致伊朗在整个海湾国家进行报复，无论采取何种形式，这肯定会严重损害能源相关基础设施，从而导致能源产量多年减少，正如许多人警告的那样，面临全球深度萧条的风险，甚至可能导致全球生活水平大幅下降。如果不出意外的话，这似乎表明特朗普正在走向持久的 TACO，因为他确实已经决定，他需要找到他能找到的最有面子的退出方式。也许就像只有尼克松才能去中国一样，也许只有苏西·威尔斯才能实现这种转变
尽管美国有好牌可打，例如切断情监侦支持，但它并没有对乌克兰这样做，对以色列这样做的可能性似乎更小。
伊朗议会周二批准了一项法案草案……
— 霍尔木兹信 (@HormuzLetter) 2026 年 4 月 8 日
我们知道
____