详细内容或原文请订阅后点击阅览
对伊朗的战略失败使特朗普处于更弱势的地位
特朗普赢得了一场军事战斗，但这是毫无疑问的。总体而言，美国要弱得多。
来源:MishTalk特朗普赢得了一场军事战斗，但这是毫无疑问的。总体而言，美国要弱得多。
美国战略弱势
Grok“结果：美国战术胜利，脆弱的外交休战。长期取决于周五开始的谈判。”
战术上的胜利和战略上的失败都可以是正确的观点。
在我注意到彭博社撰稿人 Alex Wickham 的这一评估之前，就发生了上述战略与战术的讨论。
请考虑亚历克斯·威克姆 (Alex Wickham) 撰写的《特朗普的伊朗战争让美国在对手面前显得被削弱》。
据熟悉欧洲和中东各国首都想法的人士透露，伊朗的停火强化了对手和北约联盟的观点，即唐纳德·特朗普总统针对德黑兰政权的行动标志着战略挫折，支持了中国和俄罗斯，同时浪费了美国的优势。
知情人士表示，尽管莫斯科和北京担心美国的军事和情报优势，但他们认为美国无法迫使伊朗投降。北大西洋公约组织的紧张局势最终导致特朗普威胁要退出该联盟，这让人们对他对其防御的承诺产生了持久的怀疑。
知情人士表示，由巴基斯坦斡旋的为期两周的停火也将削弱特朗普作为谈判代表的可信度，并可能进一步阻止俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在乌克兰问题上做出让步。这些人士被要求匿名，可以坦率地谈论他们对盟友发动的战争的评估。
“尽管伊朗遭受了巨大的物质损失和大量生命损失，但它在战略上变得更加强大，”前英国国家安全顾问彼得·里基茨说。“该政权幸存下来。它显示了霍尔木兹海峡给他们带来的巨大影响力。”
长岛大学国际关系主任达莉亚·法赫米 (Dalia Fahmy) 告诉彭博电视台：“这当然不是一场胜利，因为美国没有实现任何军事目标。事实上，这场战争让美国付出的代价远远超过预期。”