详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么社交媒体成瘾案尚未结束
无限滚动：在法律观察家所称的社交媒体的“烟草大时刻”中，陪审团发现 Meta 和 Google 的社交媒体应用程序......
来源:EdSurge算法。美颜滤镜。无休止的滚动。
法律专家表示，加州法庭针对 Meta 和谷歌的“社交媒体成瘾”案最终归结为这些要素，陪审团发现，社交媒体公司在设计让青少年花大约五分之一时间的应用程序时存在疏忽。
前联邦检察官兼加利福尼亚州 McNicholas & McNicholas 新兴侵权和诉讼部门主管 Joseph McNally 表示，陪审员们同意这一新颖的法律论点，即 Meta 和 Google 分别在 Instagram 和 YouTube 的设计上存在疏忽，导致了原告的心理健康问题。 Snapchat 和 TikTok 的母公司在庭审前与原告达成和解。
麦克纳利和其他专家告诉 EdSurge，这一判决将影响数千起类似案件，并影响科技公司推出其功能的方式，而且关于青少年心理健康责任归属的法律争论尚未结束。由于社交媒体巨头誓言上诉，此案可能最终提交美国最高法院。
电子邮件证据
麦克纳利表示，公司内部电子邮件的呈现所带来的影响是不可否认的。 Meta 内部通讯显示，员工对美容滤镜对少女造成的潜在伤害提出了警告。他补充道，文件还显示，他们知道他们平台上的用户年龄远低于 13 岁（注册所需的最低年龄）。
“原告认为，他们采取了其他方式，因为尽早吸引这些用户可以获得长期利益和长期价值，”麦克纳利说。 “我认为这些电子邮件描绘了一家公司的情况，该公司的员工对产品的功能提出了担忧，而原告有效地利用这些电子邮件来表明他们了解该产品的风险。”