流域連携における住民参加はなぜ重要なのか－流域連携における合意形成手続きのあり方－
■摘要 针对近年来暴雨灾害频发的情况，防洪工作不仅注重河道整治，还注重森林保护、农田管理、雨水调蓄渗透、土地利用清理等“流域合作”。本文认为，决定其有效性的不是是否有居民参与，而是如何设计参与。具体来说，要从规划初期就提供参与机会，适当捕捉上下游参与方的范围，认真反馈收集到的意见和纳入的理由。将公众参与纳入规划过程作为创造合法性的系统对于就流域合作达成共识至关重要。近年来，暴雨灾害频繁发生，仅靠筑堤、修河道无法充分遏制洪涝灾害的情况也越来越多。因此，重点放在“流域合作”上，将整个流域作为一个整体来促进防洪，不仅包括河流，还包括森林保护、农田和水库管理、雨水储存和渗透以及土地利用审查。流域合作是
流域連携はなぜ必要なのか－上下流の「受益と負担」の非対称性から考える住民参加と流域マネジメント－
■概要 流域合作是沿水脉的区域合作理念，但其必要性不仅仅是一种理念，而是上下游地区之间固有的“利益与负担的不对称”。虽然上游的森林管理和雨水收集往往会给下游带来好处，但成本和负担往往偏向上游。在这种结构下，仅靠道德合作很难维持合作。这里重要的是“分水岭边界”，它可视化生活在同一分水岭中的各方范围。共享分水岭不仅仅是了解地理的问题，而且是确认谁属于同一水网的过程。此外，通过上下游交流具体共享因果关系和相互依存，公民参与成为支持合作而不是启蒙的基础。本文认为，考虑流域边界的共享和程序的合法性是有效流域管理的前提。近年来，“流域合作”一词是在流域防洪和水循环政策背景下迅速确立的。随着暴雨灾害的日益严
■摘要 中国的公共养老金体系是世界上规模最大的，会员人数超过10亿，参保率高达95%。另一方面，根据所参加的制度不同，领取的福利金额也存在很大差异，公务员领取的养老金约为城市上班族的1.7倍，约为城乡居民的29倍。这些差异是由于制度设计和财政补贴的差异造成的，导致退休收入不平等和对制度的不信任。政府正试图通过提高城乡居民基本养老金来缩小差距，但效果可能有限。 ■目录 1 - 全球最大的公共养老金体系，参保人数达 10.7 亿，参保率超过 95% 2 - 公务员平均领取福利金额约是城镇上班族的 1.7 倍，约是城乡居民的 28.5 倍 3 - 待遇差距的规定 经济背景 4 - 政府对公务员的慷慨
■摘要 预防宫颈癌的HPV疫苗推荐将于2022年4月恢复。据M3研究所估计，截至2026年1月，略超过一半的高一女性已接种第一剂，且接种疫苗的女性人数正在增加。然而，根据 Nissay 研究所 2025 年 8 月进行的一项调查，虽然 20 至 29 岁的人（其中包括许多有资格定期接种的人）中超过 30% 接种了疫苗，但存在多种意见，包括“我不打算接种”、“我对未来没有信心”、“我从未听说过 HPV 疫苗”。本文介绍了疫苗接种现状和对 HPV 疫苗的态度基于对 20 岁及以上人群进行的问卷调查。 ■目录 1 - HPV（人乳头瘤病毒）疫苗补种接种计划即将结束 2 - 疫苗接种现状和对疫苗的态度
