传导关键词检索结果

一级和二级市场的货币政策传导:来自印度政府证券的证据

Monetary policy transmission in primary and secondary markets: Evidence from Indian government securities

Swayamshree Barik、Manish K Singh 和 Harsh Vardhan 发表的关于印度政府证券市场货币政策传导的新 XKDR 论文:央行旨在通过调整利率来实现通胀目标,从而实现价格稳定。然而,当央行还管理政府债务时,收紧政策利率会提高借贷成本,从而增加[...]

我测试了 Suunto Spark 耳机一个月:为什么空气传导音频是赢家

I tested the Suunto Spark earbuds for a month: Why air conduction audio is a winner

Suunto 的新型气导耳塞已在锻炼期间取代了我的骨导耳机,尤其是当我想要更好的音频体验时。

新研究揭示了白宫不想让你知道的有关价格的信息

New study reveals what the White House doesn't want you to know about prices

唐纳德·特朗普总统坚称美国经济从未像他第二个任期内表现得更好,但一家右倾杂志刚刚发表了一篇文章,声称事实恰恰相反——毫无争议。“唐纳德·特朗普总统政府去年实施的关税完全是近期消费品和家庭用品价格飙升的罪魁祸首,”《Reason》经济政策记者埃里克·博姆 (Eric Boehm) 周一写道。 “根据美联储三名经济学家的一项新研究,这些关税使核心商品价格上涨了 3.1%。消费者价格上涨是零售商在供应链上转嫁关税成本的结果。”截至两个月前,特朗普的关税完全解释了美国人自第二任期开始以来感受到的核心商品过度通胀。美元对美元的传导,”经济学家写道。伯姆补充说,“这项研究使用了个人消费支出价格指数(PCE

3 月份通胀飙升至 3.3%

Inflation Surges to 3.3% in March

由于与伊朗的战争推高了油价,且关税传导效应持续存在,美国3月份消费者价格涨幅创近四年来最大,进一步降低了今年降息的可能性。

由于通胀风险持续存在,印度央行可能维持回购利率不变

RBI may keep repo rate unchanged as inflation risks persist

经济学家预计央行将保持中立立场,目前燃料成本对通胀的传导有限,同时在采取进一步政策行动之前密切关注事态发展

这不只是在你的头脑中:压力可能直接使湿疹恶化

It’s Not Just in Your Head: Stress May Directly Worsen Eczema

新发现的大脑与免疫之间的联系表明,压力可能通过有针对性的细胞信号传导直接放大皮肤炎症。长期以来,心理压力一直被认为是导致湿疹恶化的原因,但其生物学联系却很难确定。新的研究现在追踪了这种与大脑到皮肤信号传导途径的联系,该信号传导途径似乎通过引导神经来加剧炎症[...]

日本央行短观(3月调查)预测 - 大型制造企业的商业状况 DI 预计将维持在 16 不变,伊朗的情况是否没有充分考虑在内?

日銀短観(3月調査)予測~大企業製造業の業況判断DIは横ばいの16と予想、イラン情勢の織り込みは不十分か

■概要 3月份短观预计,大型制造业企业信心将呈现平稳走势,备受关注。尽管伊朗日益紧张的局势将成为负担,但人工智能相关的需求将提供支撑。另一方面,受劳动力短缺、成本上升和入境需求下降的影响,大型非制造业的商业信心预计将减弱。展望未来,商业信心预计整体恶化。对于制造业来说,关税的不确定性以及对伊朗局势升级的谨慎情绪将成为压力因素。非制造业方面,除了对劳动力短缺的担忧外,对原材料成本上升和入境需求下降的担忧也在显现,这将表现为企业信心恶化。关于资本投资计划,我们预计此次公布的 2025 财年和 2026 财年的趋势与往年相同。事实上,尽管供应紧张将成为负担,但随着企业利润创历史新高,劳动力短缺带来的

服务业批发通胀飙升至 3.4%

Wholesale Inflation Surges to 3.4% on Services

美国2月份生产者价格涨幅超出预期,并且随着中东战争推高油价以及进口传导持续存在,该价格可能进一步加速。

零食品消费税对家庭预算的影响——从收入和家庭结构看实际收益

食料品消費税ゼロが家計に与える影響-所得と世帯構造からみる恩恵の実態

■概要 如果食品(不包括外出就餐和酒精饮料)的消费税率降至零,家庭经济负担平均每年将减少约5万日元。然而,好处并不是单方面的。根据总务省的家庭收支调查(2025年),按年收入十分之一计算,绝对削减额从第一十分之一(年收入171万日元以下)的约29,000日元到X五分之一(年收入1,017万日元以上)的约72,000日元,收入越高,削减幅度越大。家庭。另一方面,年收入较低的家庭相对于年收入的相对权重更大,而按人均计算,年收入较低的家庭所获得的福利实际上略高一些。排除外出就餐和酒精饮料的政策设计也有利于减少高收入家庭的福利。对失业老年夫妇的家庭的减免金额约为61,000日元,但考虑到平均消费倾向为