How Regulation Helped Break US Homebuilding
对于美国的住房负担能力问题，有各种各样所谓的恶棍。但许多通常的嫌疑人可能是无辜的。最大的误区之一是大型机构投资者应该受到指责。《监管如何帮助打破美国住宅建设》一文首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
- 作者：新政民主党人 在我开始讨论这篇文章的主要内容之前，今天早上金融市场上出现了一些关于“热门”生产者价格指数的混乱。其中，1月份最终需求PPI上涨0.5%。大宗商品价格也上涨0.3%。尽管原材料价格仅上涨 1.6%，但同比变化为 2.8%。下图还显示了消费者物价指数（CPI），官方数据同比上涨 2.4%（尽管适当考虑住房因素可能会导致这一数字至少增加 0.2%）： 最重要的是，通胀并没有与那些希望看到美联储进一步降息的人合作，因为在实现美联储 2.0% 的目标方面，通胀可能几乎没有取得任何进展。滞胀，有人吗？但是让我们通过今天早上发布的 11 月和 12 月建筑支出的一个月和两个月的陈旧
Supply of homes increases in Austin, TX and the price falls
作者：《华尔街日报》的 Chris Wack。摘录：“奥斯汀 12 月份房屋售价中位数同比下降 4.2%，跌幅在 50 个大都市中排名第三。”“近年来，由于住宅建设热潮，得克萨斯州和佛罗里达州的房地产市场也放缓了。”他们所说的“放缓”是指“雷德芬说，12 月份奥斯汀签订合同的典型房屋在市场上待了 106 天。这一数字高于一年前的 91 天。”因此，供应增加导致价格下跌并不令人意外（如果需求不变，下降或上升幅度小于供应上升幅度）
