利他主义关键词检索结果

可持续发展真的是 Z 世代的“高度意识系统”吗? (2)——数据中从“责任意识”到“可持续行为”的路径和结构

Z世代にとってサステナビリティは本当に「意識高い系」なのか(2)-データで見る「責任意識」から「サステナ行動」へ至る経路と構造

■概要 在上一篇文章中,我们从文化、规范和利他主义的角度,从理论上探讨了“Z世代(20代)和高度自觉的人”所面临的困境。本文在前一篇论文结果的基础上,从Z世代意识结构的角度进一步用数据进行了验证。具体来说,我们解构了消费者对可持续发展的认知和态度,估计了其与可持续消费行为意识作为Z世代的心理结构和流程的联系,并与前一篇论文的研究结果进行了比较。由此,证实了之前论文的假设“对于 Z 世代来说,将可持续性转化为日常生活中熟悉的关系,比可持续性的理念更容易导致 Z 世代采取行动”得到了一些支持。此外,Z世代对可持续消费行为的认识并不是只要有充裕的时间和金钱就能自然产生的。因此,“增加可用时间”和“减

来自社区 | Anthropic 诉 DoW 案敲响了警钟:斯坦福大学必须在人工智能和民主方面发挥领导作用

From the Community | Anthropic v. DoW is a wakeup call: Stanford must lead on AI and democracy

斯坦福大学有效利他主义主席阿维·帕拉克 (Avi Parrack) 呼吁采取行动限制人工智能在军事行动和国内监视中的使用。来自社区的帖子 | 《Anthropic v. DoW》敲响了警钟:斯坦福大学必须在人工智能领域处于领先地位,民主首先出现在《斯坦福日报》上。