制定者关键词检索结果

政策制定者阿尔瓦罗·桑托斯·佩雷拉 (Alvaro Santos Pereira) 表示,欧洲央行必须尽早对通胀采取行动

European Central Bank must act on inflation sooner rather than later, policymaker Alvaro Santos Pereira says

欧洲央行 (ECB) 管理委员会成员阿尔瓦罗·桑托斯·佩雷拉 (Alvaro Santos Pereira) 呼吁迅速采取行动遏制通胀。他认为,尽早采取行动对于避免第二轮更大的影响至关重要。佩雷拉表示,欧洲央行需要审查来自各国的新估计和数据。将在审查价格发展后做出决定。

英国不应投资新的北海石油,因为它是“价格接受者,而不是价格制定者”——国际能源署署长法提赫·比罗尔博士

UK should not invest in new North Sea oil as it is ‘a price taker, not a price maker’ – Dr Fatih Birol, IEA chief

英国不应投资新的北海石油,因为它是“价格接受者,而不是价格制定者”——国际能源署署长法提赫·比罗尔博士新闻发布jon.wallace21 May 2026国际能源署执行董事比罗尔博士在查塔姆研究所发表讲话时表示,霍尔木兹海峡的关闭和夏季需求的上升可能会将石油市场推入“红区”。国际能源署执行董事法提赫·比罗尔博士访问了英国5 月 21 日,查塔姆研究所讨论了持续的霍尔木兹海峡危机、美国能源政策、可再生能源和人工智能的全球影响以及英国自身的能源安全辩论。比罗尔博士表示,当前危机的影响比之前三大能源冲击的总和还要大——1973 年中东战争和石油禁运、1979 年伊朗革命和 2022 年俄罗斯入侵乌克

让地方政策制定者参与

Engaging Local Policymakers

本资源总结了健康饮食和积极生活联盟可以用来吸引当地政策制定者支持的技巧。

韩国可能会利用人工智能驱动的税收收益来支付公民费用:最高政策制定者

South Korea may use AI-driven tax gains to pay citizens: Top policymaker

韩国政策制定者建议通过人工智能利润税资助公民股息,引发市场波动。该提案旨在重新分配人工智能繁荣带来的收益,但后来澄清,目标是多余的税收收入,而不是新的企业征税,导致股市部分复苏。

为什么你应该参与《2026 年金融法案》辩论

Why you should plug into Finance Bill 2026 debates

KCA 大学汇聚了政策制定者、学者和行业领袖,讨论《2026 年财政和拨款法案》以及肯尼亚的财政方向。

EconoFact 解释者:(很多)您想了解但又不敢问的有关经济学的一切

EconoFact Explainers: (A Lot of) Everything You Wanted to Know about Economics, but Were Afraid to Ask

来自 EconoFact:深入的文章提供了了解当前经济政策挑战以及应对这些挑战所涉及的权衡所需的背景和背景。财政政策联邦债务和财政危机的风险 Karen Dynan 和 Douglas Elmendorf 2026 年 5 月 26 日联邦债务高企且不断上升,加上对政策制定者意愿和能力的担忧 [...]

向国会提交的美国西半球外交政策报告

Report to Congress on U.S. Foreign Policy in the Western Hemisphere

以下是 2026 年 5 月 26 日国会研究服务部报告《美国西半球外交政策:国会面临的问题》。摘自报告摘要 从历史上看,许多美国政策制定者都将西半球视为美国的势力范围,对美国利益至关重要,或者两者兼而有之。随着时间的推移,美国在该地区的参与发生了变化,以应对西半球和美国目标的变化。冷战结束后,美国对西半球的政策主要寻求促进民主和人权、减少贸易壁垒以及应对跨国安全威胁。第二届特朗普政府

门票即将售完:澳大利亚航天部门准备齐聚一堂,参加为期 2 天的峰会

TICKETS RUNNING OUT: Australia’s space sector prepares to gather for unmissable 2-day summit

抢购 2026 年澳大利亚太空峰会暨展览会门票的时间已经不多了,这是澳大利亚行业领袖、创新者、国防专业人士和政策制定者的首要聚会,旨在抓住 1.8 万亿美元的全球太空经济中的机遇。

为了确保其经济未来,美国需要在边境受控的同时建立现代化的合法移民制度

To Secure Its Economic Future, the United States Needs a Modern Legal Immigration System Alongside Controlled Borders

华盛顿特区——美国在将边境安全提升为国家优先事项方面取得了真正的进展,而维持这一进展至关重要。但该国的长期繁荣将取决于政策制定者是否建立适合快速变化的经济的现代合法移民制度。同时满足这两个要求不仅是可能的,而且是必要的。国会上次有意义地更新移民选择政策是在 1990 年,那时互联网还没有出现,更不用说人工智能了。

情况说明书:定义美国税收政策的最高收入和财富门槛

Factsheet: Defining top U.S. income and wealth thresholds for tax policy

主要要点 概述 美国联邦和州政策制定者为了应对严重的收入和财富不平等以及税收收入减少,对向高收入和财富家庭征税的提议越来越感兴趣。特别是,最富有的富人的崛起——不仅是最富有的 1%,而且 […] 后情况说明书:定义税收政策的美国最高收入和财富门槛首先出现在公平增长上。

定义美国税收政策设计和分析的最高财富和收入门槛

Defining top wealth and income thresholds for U.S. tax policy design and analysis

要点 财富和收入不平等是政策制定者持续关注的领域。特别是,最富有的人——不仅是最富有的 1% 人,还包括最富有的 0.1% 甚至更高的人——的崛起最近引起了政策制定者的想象力,针对这一群体的州和联邦税收提案就证明了这一点。 […]《定义美国税收政策设计和分析的最高财富和收入门槛》一文首先出现在公平增长上。

教皇的《Magnifica Humanitas》如何为个人迎接人工智能时刻提供模板

How the Pope’s Magnifica Humanitas offers a template for individuals to meet the AI moment

教皇利奥十四世关于人工智能的新通谕包括一项值得技术专家和政策制定者认真关注的声明:“技术从来都不是中立的。” Magnifica Humanitas(“伟大的人性”)是一个响亮的号角,号召所有人勇敢和团结地采取行动,因为我们进入了一个已经被人工智能改变的时代,这是……的最大变化。

凯文·沃什 (Kevin Warsh) 的美联储改革不会是革命性的

Kevin Warsh's Fed Reforms Won't Be Revolutionary

凯文·沃什 (Kevin Warsh) 承诺的美联储改革不会是革命性的。他可以通过消除美联储政策制定者每季度发布的 GDP、通胀、失业率和联邦基金利率的预测来利用下行指引。

美联储主席沃什首选的通胀指标降温......建议多加一点盐

Fed Chair Warsh's Preferred Inflation Gauge Cools....A Big Pinch of Salt Is Advised

新任美联储主席凯文·沃什 (Kevin Warsh) 最喜欢的通胀措施之一周四再次降温,为他相信通胀正在改善提供了证据,这与越来越多的其他政策制定者认为可能需要加息来抑制通胀的观点相反......

由于西亚冲突,5 月份全球业务增长停滞;欧洲受创最严重:标普全球

Global business growth halts in May amid West Asia conflict; Europe hit hardest: S&P Global

报告指出,主要经济体面临滞胀状况,给央行政策制定者带来重大挑战

观点:空中力量最大化:武器和平台的灵活性

VIEWPOINT: Maximizing Airpower: Flexibility in Weapons and Platforms

在地缘政治时代,政策制定者期望美国军方能够在全球范围内提供按需精确打击的选择,因此,由于武器互操作性的优先级不够,联合部队并未最大限度地利用空中力量作战选择。

政府不干预汇率:戈亚尔

Government does not interfere in exchange rates: Goyal

卢比大幅贬值已成为政策制定者、投资者和企业最大的经济警告信号之一

人工智能:评估美国竞争力并为政策选择提供信息的框架

Artificial Intelligence: A Framework to Assess U.S. Competitiveness and Inform Policy Options

如何使用框架GAO的框架是一种评估美国人工智能能力和能力及其竞争力的方法。一个国家在人工智能方面的竞争力是指与其他国家相比,它开发或部署人工智能技术的能力。政策制定者可能有兴趣了解美国在人工智能竞赛中与其他国家的比较。 GAO 开发这个框架是为了帮助来自政府、工业界、学术界和其他地方的分析师获取并向政策制定者提供有关人工智能竞争力的结构化信息。影响人工智能竞争力的因素的复杂性使得很难确定哪些因素比其他因素更重要。该框架将相关因素分为四个支柱:科学与技术。技术、人力资本、治理和经济。每个支柱又分为子支柱,例如研发;法律、法规和政策;劳动力;以及投资和融资。分析师可以利用这些支柱和子支柱来系统地考