Breaking: Major Under-the-Radar SCOTUS Decision on Climate Lawfare
有些最高法院的判决是大张旗鼓地做出的，还有一些判决悄悄地重新调整了法律格局，只有在尘埃落定后才变得显而易见。今天对 Chevron USA Inc. 诉 Plaquemines Parish 案的判决完全属于后一类。它不是作为气候案例包装的。它没有使用排放目标或环境紧迫性的语言。然而，它直接打击了推动大部分现代气候诉讼的法律机制。《突发事件：最高法院关于气候法律的重大秘密决定》首先出现在《Watts Up With That?》上。
■摘要本文探讨了“稀有”价值是如何创造的。在盲目产品和交易卡中，稀缺性是通过包含率和数量限制来系统设计的。然而，在实际消费中，“稀有”并不一定仅仅通过少量（限制）就成立。在某些情况下，由于流行和趋势，需求集中，并且由于变得难以获得物品，它们可能被认为是“稀有”。本文从人气和欲望集中所造成的制度稀缺和情境稀缺的角度来考察“稀有”的价值是如何在市场中形成和显现的。 ■目录 1 - 简介 2 - 低出现率 = 稀有 3 - “稀有”之所以为“稀有”的原因 4 - 上下文稀有 5 - 当“稀有”不再是“稀有” 6 - “这是一张昂贵的卡吗？” 7 - 最后，在日本，所谓的“额外”和通过扭蛋随机发布的产
