Does Technology Belong in PreK? Three Experts Weigh In
这是目前幼儿教育界最受争议的问题之一：技术是否属于学前班课堂？本月早些时候，我们聚集了三位主要声音来深入研究这项研究，结果发现答案比简单的是或否更细致、更人性化、更有希望。技术属于学前班吗？三位专家的权衡首先出现在可汗学院博客上。
US politics drives international student self-censorship
近十分之九的国际学生表示，他们不太愿意在学术空间或社交媒体上就移民、全球冲突或美国法规发表意见，正如专家警告课堂日益两极分化一样。后美国政治推动国际学生自我审查首先出现在《PIE 新闻》上。
Cato’s Eddington: DOJ Opinion Strips Key Accountability Tool Ahead of Elections
4 月 1 日，助理司法部长 T. Elliot Gaiser 发表意见，声称唐纳德·特朗普总统“无需进一步遵守”1978 年《总统记录法》，认为该法完全违宪。卡托研究所国土安全和公民自由高级研究员帕特里克·爱丁顿（Patrick Eddington）在一篇新博客文章中详细介绍了这对选举公正性构成的危险，其中部分内容写道：“你不能轻易起诉你无法记录的事情。”你无法记录那些从来不需要存在的东西。当权力机构宣布自己不受唯一要求其留下记录的法律约束时，你就不能追究权力机构的责任。这就是愚人节 OLC 法律意见的样子，当它不是玩笑时。 要与 Eddington 进一步讨论 Gaiser 的意见，请通过
Patient-Centered Outcomes Research Institute: Review of the FY 2025 Financial Statement Audit
GAO 的发现 根据 GAO 在审查独立公共会计师事务所 (IPA) 对以患者为中心的结果研究所 (PCORI) 财务报表的 2025 财年审计时执行的有限程序，GAO 没有发现任何它认为需要关注的重大问题。如果 GAO 执行了额外的程序，可能会引起其注意并报告其他事项。IPA 对 PCORI 2025 财年和 2024 财年的财务报表提供了未经修改的审计意见。具体而言，IPA 发现 PCORI 的财务报表在所有重大方面均按照美国公认会计原则公允列报。此外，对于 2025 财年，IPA 没有发现任何其认为是重大缺陷的内部控制缺陷，也没有发现任何可报告的不遵守其测试的法律、法规、合同和拨款协议选
