GAO 的发现国防部 (DOD) 对确保联邦电子健康记录 (EHR) 的网络安全负有主要责任。联邦电子健康记录现代化办公室 (FEHRM) 负责对联合职能提供指导和监督。为此，FEHRM 致力于通过为合作伙伴机构提供协调机会并发起联合活动来增强系统安全性，从而改善机构间网络安全和隐私协作。因此，FEHRM 促进了伙伴机构之间的合作；然而，通过充分解决领先做法，合作将会得到改善。例如，它没有完全阐明与电子病历网络安全或其中数据隐私相关的具体或共同目标或结果。此外，FEHRM 报告称，它没有相关的绩效衡量标准来监测这些成果的进展情况。 FEHRM 在多大程度上遵循领先的机构间合作实践 解决机构间合
PEBEC push for inter-agency data integration, to streamline business services
联邦政府通过总统授权商业环境委员会 (PEBEC) 表示，正在加紧努力整合阅读更多 PEBEC 推动机构间数据集成，以简化商业服务
CISF reviews security prep in North, airport sectors
来自CISF各编队的高级官员和部队指挥官参加了会议，重点讨论了加强安全准备、通过更好的机构间协调提高响应能力以及扩大使用先进技术来保护关键基础设施和民航设施。根据一份官方声明，此次审查在查谟和克什米尔、旁遮普邦、拉贾斯坦邦、哈里亚纳邦和古吉拉特邦等战略敏感和边境邦不断变化的安全挑战中具有重要意义。例如无人机入侵、破坏企图和灾难情况。为了应对低空空中威胁，CISF与印度陆军协调启动了分阶段反无人机训练计划，旨在为人员提供探测、跟踪和压制敌方无人机系统的能力。审查还涵盖了与陆军和其他机构在反恐行动、快速反应和灾害管理等领域的联合训练举措。其中包括反叛乱和反恐训练、专门的快速反应小组演习、战斗预防演
CISF, Army join hands to counter drone threats at India’s airports
新德里：随着无人机成为敏感机场（尤其是强生和旁遮普）低空威胁的主要来源，负责保卫全国 72 个机场的 CISF 已与印度陆军合作，为其人员配备检测、跟踪和压制敌方无人机系统 (UAV) 的先进能力。与此同时，其专业航空安保小组的 659 名人员接受了严格的“军事级战斗预防训练”，为年底前部署到所有 CISF 保护的机场的快速反应小组 (QRT) 做好准备。 反无人机训练计划和机场 QRT 战斗预防训练的进展情况在 CISF 北区和机场部门的运行审查中得到了审查，该审查由 CISF 总干事 Praveer Ranjan 主持。周五，昌迪加尔。会议总结了CISF保护下的商业机场关键技术和运营升级的
JIATF 401 Drone Defense Marketplace Broadens Allied Access to Counter-Drone Capabilities
陆军部长丹·德里斯科尔 (Dan Driscoll) 与澳大利亚、波兰和韩国的主要领导人最近签署了协议，使各国能够通过联合机构间特遣部队 401 无人机防御市场采购反小型无人机技术。
VA Medical Facility Security: Actions Needed to Address Longstanding Risks
GAO 的发现退伍军人事务部 (VA) 负责确保其设施的安全。 GAO 已确定 VA 医疗设施的安全挑战，并提出帮助管理相关风险的建议。例如，2018 年 1 月，GAO 发现 VA 风险评估方法的局限性，建议 VA 审查和修改其风险管理政策以反映机构间标准，并制定监督策略来评估其设施的风险管理计划。截至 2026 年 4 月，VA 尚未完全实施这些建议。 2026 年 4 月，GAO 报告称，其 2025 年秘密测试在选定的 VA 设施中发现了安全漏洞。在某些情况下，退伍军人管理局的安全措施并不有效。具体来说，退伍军人事务部未能检测到政府问责局此前在其医疗设施风险评估中发现的与安全漏洞相关的
Call to strengthen enforcement against illegal wildlife trade
为期三天的会议重点讨论改善执法机制、物种识别、法律程序、数字证据收集和机构间协调，以打击野生动物犯罪
金利正常化における預金の金利感応度の変化－金融機関内外の資金シフトと滞留構造
■摘要 本文不再像过去那样将存款利率敏感性视为存款总额的增减，而是将其视为基于存款功能的资金配置和留存结构的变化，并对非常宽松时期和金融正常化后时期进行了实证比较分析。在上一篇文章中，我们展示了在基于信用创造和政府债务的宏观存款供给结构下，通过银行间资金转移实现存款余额再配置的机制。除此之外，本文还重点讨论了保留结构，即存款的持有形式。在我们的分析中，我们采用了一个框架，通过两个渠道来了解存款的利率敏感性：金融机构内部储蓄存款向定期存款的转移（银行内转移）和金融机构之间的资金转移（外部转移）。从银行内部变化来看，宏观层面，低利率时期定期存款比率年化率为-1.64%下降，金融正常化后则转为年化0
