Virginia State Terminates 6 Professors Without Due Process
弗吉尼亚州立大学未经正当程序终止 6 名教授 艾玛·惠特福德 (Emma Whitford) 星期三，2026 年 2 月 25 日 - 03:00 AMCampus 保安护送这些教授（五名终身教授和一名终身教授）到他们的汽车上，并发出禁止侵入警告。他们没有收到解雇的书面解释。署名：艾玛·惠特福德
Cato Legal Experts: Fourth Circuit Ruling Enables Perpetual Confinement Without Trial
2015 年，杜安·贝里 (Duane Berry) 被指控犯有一项传达虚假信息的联邦罪名。经过四年的监禁和多次能力评估后，法官发现他没有能力接受审判并驳回了指控。然而，政府并没有将贝里释放，而是非法拘留了十年，第四巡回法庭小组维持了这一决定，对审前能力恢复法规的解释如此广泛，以至于现在允许永久监禁。根据第四巡回法院的裁决，贝里向最高法院请求复审他的案件。卡托研究所的学者以及正当程序研究所最近提交了一份支持他的请愿书的非当事人意见陈述。卡托研究所法律学者马修·卡夫顿和迈克·福克斯在一篇新博客文章中详细阐述了他们的论点，部分写道：“虽然国会可以将行为定为刑事犯罪并惩罚罪犯，但联邦政府不能对不再合
Judge Blocks Trump’s Transfer of Former Death Row Prisoners to Supermax
在拜登总统将二十名死囚减刑为无期徒刑后，现任总统特朗普威胁要进行报复。上任后，他下令将他们全部送往全国最严格的联邦监狱ADX Florence。但周三，特朗普提名的一名联邦法官发布了一项初步禁令，阻止移交，认为政府关于囚犯获得正当程序的说法“不值得相信”。领先，蒂莫西·凯利法官裁定移交程序是“一次空洞的行动，以批准在开始之前就已决定的结果”，称其为根本上无法无天的决定的法律借口。此案引发了有关行政权力、宪法正当程序以及法院是否仍应假定行政部门遵守法律的重大问题。卡托法律学者马修·卡夫登在他的新帖子中提供了专家分析。如果您想与他交谈，请通过 pr@cato.org 联系卡托公关。
查塔姆研究所任命马克·韦勒教授为全球治理与安全中心新任主任 新闻稿thilton.drupal16 February 2026韦勒教授立即开始担任新职务。英国皇家国际事务研究所查塔姆研究所很高兴地宣布，马克·韦勒教授将从今天起接任其全球治理与安全中心 (GGSC) 主任一职。韦勒教授目前担任查塔姆研究所国际法项目主任，该项目是该中心的四个项目之一，其他项目分别是国际安全、数字社会和全球健康。他还是剑桥大学国际法教授。韦勒教授将领导一年前成立的该中心开展开创性工作，研究国际规则和秩序的未来：无论是正在倒退，还是将由美国和中国决定，或者可以由其他国家和公司重塑。韦勒教授早期为查塔姆研究所发表的专家
Not military justice, but . . .
美国第四巡回上诉法院的一个小组今天维持国防部禁止招收艾滋病毒检测呈阳性的申请人的禁令。 Paul V. Niemeyer 法官在 Wilkins v. Hegseth，No. 24-2079 案中为一致法庭撰写了文章。摘录：由于军方明确禁止艾滋病病毒感染者进入军队的规定在多个方面通过了合理的基础审查，因此该机构的行动并非任意和反复无常，以致违反了 APA。军方拒绝艾滋病毒感染者参军的政策很好地满足了正当程序条款平等保护部分下的理性基础审查，特别是在军事背景下，当军方对征募和支持军队做出判断时。 。 。 。
Trump Regime Will Close Down Weather & Climate Supercomputer in CO
正当你以为自己听到了特朗普政权“最糟糕的决定”、对人民伤害最大的决定时，另一个决定却又来了。特朗普以否认气候变化而闻名。就在几天前，他的环境保护局宣布将不再监管致命气体的排放。也许它[...]
Employee quits on the spot after raise request, then wonders if he overreacted - Internet weighs in
一名员工拿着一份薪水从事四份工作，寻求加薪，但遭到了意想不到的批评和暗示的威胁。在管理层不屑一顾的回应后，他于当天辞职。 Reddit 绝大多数支持他的决定，认为这是针对一家低估他的广泛贡献和工作量的公司的正当自我保护行为。
Cato Legal Expert: Don Lemon Arrest Highlights Constitutional Questions Around FACE Act
上周，前 CNN 新闻主播唐·莱蒙 (Don Lemon) 在进入明尼苏达州一座教堂并报道抗议者扰乱教堂礼拜后，根据《FACE 法案》被捕。 1994 年颁布的《FACE 法案》禁止强行干扰人们进入堕胎诊所和进行宗教仪式的能力。卡托研究所刑事司法项目主任马修·卡夫登 (Matthew Cavedon) 发表的一篇新博客文章认为，《FACE 法案》本身违宪：“第十四修正案的推理是，该修正案确保任何州都不能拒绝正当程序、某些特权或豁免权或平等保护，并且它赋予国会通过‘适当立法’执行这一保障的权力。自由宗教活动是一项宪法权利，当该法案通过时，最高法院曾表示堕胎所以这项法律似乎也是合理的。长期以来，反
How Much Should the Government Rummage People’s Things?
当政府特工不使用搜查令时，人们将拥有正当程序权利对扣押其数据提出异议。人们能否获得这些权利最终取决于法律是否支持这样一个前提：在隐私和安全承诺下向服务提供商提供的私人信息是“人民的东西”。《政府应该翻查人民的东西多少？》一文。首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
Teacher under investigation for ‘Go ICE’ social media post; mayor encourages protest
西芝加哥一名教师在社交媒体上发布的对 ICE 表示支持的帖子引发了社区愤怒并引发了调查。市长丹尼尔·博维 (Daniel Bovey) 谴责这一言论“极其伤人”，并强调其对 ICE 造成的家庭担忧学生的影响。虽然他鼓励教师采取正当程序，但社区成员计划在下次学校董事会会议上倡导采取行动。
Military archbishop says it might be ‘morally acceptable to disobey’ orders to attack Greenland
负责监督美国军队天主教神父的大主教对入侵格陵兰岛的道义正当性提出质疑。后军事大主教表示，攻击格陵兰岛的命令可能是“道德上可以接受的”，该命令首先出现在《任务与目的》中。
Is competition driving innovation or damaging scientific research? | Anonymous academic
当一位数据不稳定的同事与竞争对手竞相率先发表论文时，我看到了研究工作中的不正当激励机制。科学界有句经常重复的一句话：“竞争驱动创新”。有时这肯定是正确的，但根据我的经验，大多数时候的现实是，竞争可能会造成巨大的浪费，并对研究造成损害。以我们的实验室为例，我们在几个备受瞩目的领域工作。我们知道我们在世界各地有几个主要竞争对手。我们想成为第一，我们需要成为第一，而且我们必须保守秘密。这样做可以成就或毁掉一个职业，或者决定资助申请的结果。它甚至可以塑造该领域的未来方向。继续阅读...
