法律界关键词检索结果

不是军事正义,而是。 。 。

Not military justice, but . . .

迈克尔·施密特教授发表了这篇关于正义安全的非凡(而且非常及时)的文章,题为“正义战争理论和伊朗战争入门”。阅读全文;以下是他的结论性思考: 虽然各国在考虑是否以及如何使用武力时必须以现行国际法为指导,但其规则仅规定了它们不得跨越的法律界限,无论是通过行动还是不作为。我们的领导人做出的决定必须同样受到道德考虑的影响,而在持续的冲突中,道德考虑似乎很缺乏。正义战争理论有助于校准为此类决策提供信息的道德指南针,并在解释可能无法在相应情况下提供明确指导的国际法规则时作为平衡军事和人道主义考虑的有用框架。尽管副总统在这个问题上武断地说,我将坚持教宗对教义解释的观点。 至于特朗普政府和罗马教廷之间更广泛的

NucleCast 上的 Rudesill

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=SMMpIetAklM" title="Rudesill on NucleCast ">Rudesill on NucleCast </a> <i class="external-news-link"></i>

在今天的 NucleCast 节目中,Dakota Rudesill 教授 Esq.审查管辖军事力量使用的法律界限,特别关注美国和伊朗。绘图...