Four reasons why the UK’s international student levy is a strategic mistake
Education Insight 的创始人 Janet Ilieva 阐述了她反对政府有争议的征税的理由，以及为什么它可能会削弱英国在国际学生中的地位。《英国国际学生征税是一个战略错误的四个原因》一文首先出现在 The PIE News 上。
作者：Dana Gerber、Jon Chesto 和 Christina Prignano，2026 年 3 月 20 日这是一个价值百万美元的问题：马萨诸塞州三年前开始征收的高收入者附加税是否正在赶走居民？这取决于你问的是谁，即使是在美国国税局周四发布了迄今为止最详细的调查之后，到底谁离开了该州，成为所谓的百万富翁税[……]帖子“百万富翁税是否正在驱赶马萨诸塞州的富裕居民？有新数据，但仍然没有明确的答案。” – 《波士顿环球报》首先出现在《马萨诸塞州预算和政策中心》上。
The Deeper Forces Shaping Global Trade
人们很自然地认为关税是全球贸易格局近期重大转变背后的驱动力。然而，虽然地缘政治驱动的贸易政策确实正在重新配置流动，但技术和经济发展的长期转变正在决定世界建造和购买什么。
佛罗里达州仍然是一个生活成本低廉的州吗？： 阳光、天气（无雪）以及靠近大西洋和海湾的地理位置使佛罗里达州成为如此理想的目的地。没有州税是负担能力的一个重要因素。但随着大量人口离开东北部和加利福尼亚州，加利福尼亚州、纽约州和伊利诺伊州总共失去了超过 100 万居民。超过 200 万人移居佛罗里达。这是佛罗里达州生活成本发生的事情，首先出现在 19FortyFive 上。
Trump’s former strength is now his greatest weakness
在退出2024年美国总统竞选之前，时任总统乔·拜登希望通过推广“拜登经济学”来推动自己取得胜利。拜登在演讲中强调，在他的领导下，美国的失业率创历史新低。自由派经济学家保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)多次赞扬拜登在创造就业方面的记录。但共和党提名人唐纳德·特朗普(Donald Trump)在通货膨胀问题上无情地抨击了拜登和时任副总统卡马拉·哈里斯(Kamala Harris)，通货膨胀是令选民感到沮丧的一个主要根源，并承诺“在第一天”就降低物价。这种消息传递有效。当特朗普以微弱优势击败民主党候选人哈里斯并以大约1.5%的优势赢得全国普选时，无数特朗普选民将经济视为支持他的主要原因。然而
韓国における給付付き税額控除の概要と日本への政策的示唆（２）－制度の仕組みと運用実態－
■摘要本文总结了韩国劳动激励和儿童激励的福利税收抵免（EITC）制度的结构和运行状况，并阐明了其政策特征。韩国的所得税是按个人征收的，但其独特之处在于，劳动激励措施的适用性是按家庭确定的。该制度首次推出时，只有雇员才有资格，但自 2015 年以来，该制度已扩大到包括个体经营者。然而，收入难以获取的未注册企业，以及律师、注册会计师等专业企业则被排除在外。申请人是有劳动收入、宗教收入或商业收入的家庭（不包括专业人士），资格根据家庭构成确定，包括是否有配偶、受抚养子女和老年直系后代。此外，还有收入和财产要求； 2026年，单人家庭的总收入必须低于2200万韩元，单收入家庭的总收入必须低于3200万韩
WSJ editorial: Trump's tariffs backfired
根据两位知名保守派最近发表的社论，唐纳德·特朗普总统的关税是“大萧条以来”最高的，但未能像他所承诺的那样重振美国经济。“如果经济在 2024 年‘死亡’，那么没有证据表明特朗普先生的关税使其起死回生，”前参议员菲尔·格拉姆 (德克萨斯州共和党) 和乔治大学经济学教授唐纳德·J·布德罗写道。梅森大学周三为《华尔街日报》指出，“大多数经济学家预测经济表现将受到负面影响。到目前为止，数据压倒性地表明这就是已经发生的事情。“正如他们后来补充的那样，尽管特朗普做出了这样的承诺，但特朗普的关税根本没有使国际经济“去全球化”，从而对美国有利。“世界并没有去全球化，”格拉姆和布德罗写道。“它是围绕着遵守规则的
Trump's tax plan fails for a number of reasons: nonpartisan expert
一位专家周日表示，唐纳德·特朗普总统的税收政策因多种原因而失败，而这位专家和许多其他抨击特朗普税收政策的专家一样，是无党派的。“特朗普总统在任期间大部分时间都在吹嘘他颁布的新的减免政策，比如小费、加班费、汽车贷款和老年人的新扣除，”税务基金会政策分析主任加勒特·沃森周日为《国会山报》写道。威尔逊承认，这些措施对一些美国人有利，但他认为，这些好处会被同样的政策“以任意方式缩小税基并使赤字恶化”所抵消。威尔逊补充说，这些减税措施会带来新的政府负担，因为“每项新的减税额都会附带定义、收入限制、逐步取消和报告规则。”特朗普的关税政策进一步加剧了特朗普的税收混乱，威尔逊将其描述为特朗普认为关税是“解决我
