Empower Your Pitch communication competition rewards brevity
在 4 月 17 日的活动中，学者们必须在短短三分钟内讲述他们的研究故事并使其落地——这是一项现实世界的练习，展示一个讲得好的故事如何打开大门并扩大他们的工作范围
Claude AI For Instructional Designers: Complete Guide (2026)
为教学设计师和 L&D 领导者提供的 Claude AI 战略性、简洁的指南。了解 Claude 是什么、谁拥有它、它如何工作以及如何使用它来创建学习内容。这篇文章首先发表在 eLearning Industry 上。
Three Minute Thesis competition showcases Princeton graduate student research
3MT 是一项起源于昆士兰大学的竞赛，后来扩展到世界各地的大学。严格定义的规则要求研究生清晰、简洁地展示他们的研究成果，不要使用行话，只需一张静态幻灯片。
。当我做思想实验，试图尽我所知、处理能力（和偏好）来优化事物时，发生了一件奇怪的事情：当我从宏观层面看时，答案最终变得非常简洁、清晰和优雅。当我从微观层面看时，答案通常最终非常详细且不标准化。这是针对同一个问题，例如“到 1942 年初，德国反坦克挑战应该采取什么措施？”。我反复注意到这种模式。 - - - - -这引出了一个谜：哪一组答案实际上更好？微观答案可能会更好，因为它考虑了细节。宏观答案可能会更好，因为它考虑了大局。 - - - - -我确实怀疑武装官僚机构大多采用微观方法，因为高层领导很少强制做出符合宏观答案模式的优雅、果断的决定。他们授权并让许多下属思考微观层面的问题，并得出许多
